Regel um Email Attachements öffnen - Diskussion

[Oliver_E]

Moin,

Hallo Oliver

Eine effektive Methode wäre, zwei kluge Zeilen im Mail Fusstext zu entwerfen, die
b) den Link zu Diskussions Checkpoints/FAQs liefern

diesen Punkt halte ich für genauso gefährlich wie das Öffnen von Attachements. Vor ca. 2 Wochen ging diesbezüglich eine News über Heise, wo man solche Links auch fälschen kann (Link "A" wird angezeigt, Link "B" wird aber ausgeführt der nicht sichtbar ist (ich meine dieser "Bug" wäre im Outlook vorhanden, bin mir aber nicht sicher)).

Je öfters er mit Mails mit derartigen Info Empfehlungen konfrontiert wird, um so grösser die Chance, dass er sich einen Abend lang dafür interessiert, und dann effektiv etwas ändert.

Genau aus diesem Punkt, zusätzlich zu dem oben Gesagtem, halte ich den Lösungsansatz über Mail-Fussnoten für kontraproduktiv. Man läuft auch hier Gefahr, das dies als _lästig_ bewertet wird und wenn dann noch ein "falscher" Link in der Fussnote auftaucht, dann ist das Kind gleich in den Brunnen gefallen.

Ich habe etwa auf meiner mail & contact seite der HP beschrieben, dass ich attachments nicht öffne, und reine Textmails bevorzuge. Ich hatte deswegen auch schon verunsicherte Anfragen, ob die Person mir überhaupt mailen soll.
Ein zwei Kurzanleitungen haben dann diesen ersten Schreck überwunden. Viele haben dann auf Textmail umgestellt, und ihnen wurde auch das kontrollierte Senden von Attachments erlaubt.

Somit hättest du doch schon mal 1-2 Punkte für eine künftige FAQ. Der erste Schritt wäre also getan.

Es liegt also an den Vielschreibern, eine solche SicherheitsInfo Kultur individuell zu vertreten. Vielleicht wird es da auh mal einen gemeinsamen Treffpunkt geben, wo die Information dann zusammenkommt, und (auch) in deutsch diskutiert wird.

Ich wage jetzt mal die Behauptung, das sich Vielschreiber mit der Problematik auf die eine oder andere Weise schon mal beschäftigt haben. Sicherlich kann es nicht schaden, auch diesen Leuten weiterführende Informationen bzw. eine Anlaufstelle mit an die Hand zu geben. Aber in erster Linie ist die "Schwachstelle" doch bei den "Gelegenheitssurfern/-mailern" zu finden und genau diese gilt es doch primär zu erreichen.

Also braucht es tatsächlich letztlich einen neutralen Treffpunkt mit dem Hauptanliegen;

• Sicherheit in allen Lebenslagen (=Geldbeutel, Plattformen, Netzwerken)
  Der in sich so organisiert ist, dass er nicht kommerziell unterwandert werden kann.

Das kann ich so unterschreiben, aber leider muss man auch hier wieder aufpassen, das dies _keine_ Rechtsberatung wird bzw. diese als solches ausgelegt werden kann, da dies _nur_ Rechtsanwälten vorbehalten ist.

_Wenn_ so eine Plattform aber erstmal exisitiert und als solche vor allem auch akzeptiert wird, dann, denke ich, wird der Rest (Öffentliches Interesse, das Bekanntsein, Medieninteresse und weiteres) nicht lange auf sich warten lassen.

Ferner könnte ich mir sehr gut vorstellen, das sich hierfür (für das Hosting und ähnliches was Kosten verursacht) auch Sponsoren finden lassen werden, da wohl einige ein Interesse daran haben, die durch Spam anfallenden Kosten zu minimieren.

Ich werde es mir heute Abend mal zur Aufgabe machen, existierende FAQ's zu diesem Thema in deutsch zu ergoogeln und etwas zu sortieren.

Auf die Resultate bin ich gespannt. ;)

Liebe Grüße

Oliver