chichi: Teuer? www.arbeitsagentur.de

Folgende Seite kostete 77 Mio EURO:
http://www.arbeitsagentur.de

und funktioniert nicht mal richtig. Die Bilder und Grafiken sind nicht stimmig! Funktionen sind begrenzt. Kontaktformular gibts nicht, nur Mailadressen. und die sind nicht mal geschützt.
Alles nicht gut gemacht. Zudem von einer ausländischen Firma. Statt
die einen Leute zu beschäftigen beauftragt das Arbeitsamt anscheinend eine ausländische Firma. na, dass sowas sich das Arbeitsamt leistet... kaum zu glauben, wo unsere
Steuergelder hinwandern!
Zukünftig wird es dann für die Arbeitslosen weniger Geld geben, dank neuer Webseite!
Als Begründung kann man dann folgendes lesen:
"Lieber Arbeitsloser Mensch, du hast zwar weniger Kohle, aber schau dir doch mal unseren hübschen neuen Webauftritt an, na, fühlst du dich da nicht gleich viel besser? Wir sind  für dich da..."

Der Spiegel schreibt:
"Ab August sollen die Nutzer am PC mit Virtuellen Beratern über Chat und E-Mail im Online-Servicecenter kommunizieren können ... und jeder
Stellensuchende hat dann seinen virtuellen Agenten, der ihn automatisch über neue Angebote informiert. "

Es wird dann bestimmt bald neue Kurse für alle Arbeitslose geben:
"Wie browse und maile ich über die Webseite des Arbeitsamts"
"Wie nutze ich die Website der Bundesanstalt " ...

Für Arbeiten, die ein mittelmässiger Mediengestalter und Programmierer nebenher erledigt werden hier Millionen verbraten. Ist traurich... aber was will man machen...

ChiChi

  1. Hallo chichi,

    Unabhängig davon, dass es zu diesem Thema hier bereits 1000e Threads gab:

    Kontaktformular gibts nicht, nur Mailadressen. und die sind nicht mal geschützt.

    Dass ein mangelndes Kontaktformular ein Minuspunkt ist, ist klar, aber warum sollte es ein gutes Zeichen sein, wenn die Mailadressen "geschützt" sind? Das ist doch alles andere als positiv für den Besucher, der die Adresse nicht direkt kopieren kann oder in irgendeiner anderen Weise eingeschränkt wird.

    Viele Grüße,
    Christian

    1. du hast recht. die kontaktmöglichkeiten der webseite sind in ordnung und ausreichend.
      chichi

  2. Hallo,

    Zukünftig wird es dann für die Arbeitslosen weniger Geld geben, dank neuer Webseite!

    was meinst du ist die Aufgabe dieser Webseite für Arbeitsvermittlung?

    Für Arbeiten, die ein mittelmässiger Mediengestalter und Programmierer nebenher erledigt werden hier Millionen verbraten.

    Es hätte noch günstiger kommen können: zwei Studenten, ein alter PC und das Businesspaket von 1und1. Schwups, fertig ist die Arbeitsvermittlung.

    Ist traurich... aber was will man machen...

    ein anderes Thema für den Stammtisch wählen?

    Gruß,
    _Dirk

    1. Hallo Schuer,

      ein anderes Thema für den Stammtisch wählen?

      das ist kein Stammtischgerede - Detaildiskussionen können wir uns dank Archiv ja sparen. Die Webseite dieses Amtes ist soetwas wie das ungeputzte Klo eines Gastgebers. Sie zeigt, wie ernst die Arbeitslosen von dieser Regierung genommen werden. Du mußt nur ein _wenig_ eingeschränkter im Kopf sein und schon kannst Du diese Onaniervorlage für Spitzenbeamte gar nicht mehr bedienen. Da ist es wirklich egal, ob sie nun 77 Mio, 160 Mio oder nur einen Bruchteil gekostet hat. Und ich glaube wegen diesem Ärger tauchen auch immer wieder Diskussionnen zu diesem Thema auf.

      Gruß, Andreas

      --
      <img src="http://was-ist-das.andreas-lindig.de/was_ist_das_fetzen.jpg" border="0" alt="">
      hier könnte auch ruhig mal'n neues Bild stehen.
      1. Hallo Andreas,

        im stimme dir uneingeschränkt zu, mochte jedoch dieses platte und grandios fachfremde Ursprungsposting auf etwa gleichem Niveau bedienen. Zu mehr als einem Stammtisch war das einfach nicht fähig. Die Kritik selbst, in einer anderen Form, ist durchaus berechtigt.

        Gruß,
        _Dirk

        1. im stimme dir uneingeschränkt zu, mochte jedoch dieses platte und grandios fachfremde Ursprungsposting auf etwa gleichem Niveau bedienen.

          Ist es nicht schön, sich ab und an von seinem Thron aus Intellekt und Weisheit herab zu begeben und sich auf das Niveau der Ungebildeten einzulassen? Sich trotz der eignen geistigen Größe um das Fußvolk zu kümmern. Dies sollte das Salz in der Suppe der Hochbegabten sein!

          Thorsten

          1. Hallo,

            Dies sollte das Salz in der Suppe der Hochbegabten sein!

            ist es nicht eher das (für beide Seiten) Sinnloseste, was sie mit ihrer Zeit anfangen können?

            Gruß,
            _Dirk

            1. ist es nicht eher das (für beide Seiten) Sinnloseste, was sie mit ihrer Zeit anfangen können?

              Hi,

              je nachdem wie man die Sache angeht, kann es für beide Seiten eine Bereicherung sein.

              Gruß

              Thorsten

          2. Hallo,

            Ist es nicht schön, sich ab und an von seinem Thron aus Intellekt
            und Weisheit herab zu begeben und sich auf das Niveau der
            Ungebildeten einzulassen?

            ja, wenn das denn die "gekonnte Absicht" eines Ausgangspostings wäre. Ist es aber nicht und die diversen versalzenen Pendants im Archiv waren es auch nicht.

            Chräcker

            1. ja, wenn das denn die "gekonnte Absicht" eines Ausgangspostings wäre. Ist es aber nicht und die diversen versalzenen Pendants im Archiv waren es auch nicht.

              Hi,

              alles was ich damit zu Diskussion stellen will ist:
              Lohnt es sich nicht - auch wenn das Ausgangsposting objektiv nicht meinem sogenannten "Niveau" entspricht - eine fachlich fundierte Antwort zu geben, oder alternativ einfach auf ein Positing verzichte?

              Gruß

              Thorsten

              1. Hallo,

                oder alternativ einfach auf ein Positing verzichte?

                wir reden doch von "uns", oder? ;-)))))))

                Chräcker

                1. wir reden doch von "uns", oder? ;-)))))))

                  E-B-E-N! :-)

                  Gruß

                  Thorsten

  3. Hallo,

    Folgende Seite kostete 77 Mio EURO:
    http://www.arbeitsagentur.de

    falsch. Alles weitere findest Du ganz weit unten im Archiv....

    Chräcker

    1. hier steht alles. sorry, die meldung von mir hier könnt ihr löschen.

      http://forum.de.selfhtml.org/archiv/2004/1/69772/#m401536

      nochmals sorry

  4. Hallo

    Als ich die Zahl zum ersten mal hörte hat's mich auch erschreckt. In einer umfangreichen Diskussion hier im Forum wurde dann eben schnell klar, dass der Preis eben sehr wohl gerechtfertigt ist.

    Gruss

    Michael