nicht angemeldet
Hi,
Frage: Ist das Fehlen dieses Attributes wirklich eine mögliche Fehlerquelle?
Aktuell: Nein.
Anders ausgedrückt, welche Browser interpretieren JS falsch oder gar nicht, wenn das Attribut fehlt?
Keiner.
Ich habe nämlich schon ein paar HTML-IDLs gesehen, die von sich aus das Attribut weglassen, was mich etwas verwundert, wenn dieses Attribut wirklich so wichtig ist.
Das will nichts heißen. Selbst vermeintlich "professionelle" Tools strotzen oft vor Fehlern - die dann der unerfahrene Autor an die Surfer weitergibt ... =:-/ Und type ist nunmal seit HTML 4 Pflichtattribut, während language nie standardisiert wurde (und bei "Versionsnummer-Ergänzung" leider auch von Browsern unterschiedlich interpretiert wird).
Oder ist das ganze nur Gepose von Möchtegern-Corformikern? Wenn das nämlich der Fall ist, könnte man genausogut anfangen, und jedes zweite Source-Code-Beispiel, was hier angegeben wird als "Nicht XHTML-konform", "Nicht-barrierefrei" usw. abstempeln.
Manche haben halt zuviel Zeit, aber nicht Zeit genug, um *so* exzessiv zu schreiben?! >;->
Gruß, Cybaer
Hinweis an Fragesteller: Fremde haben ihre Freizeit geopfert, um Dir zu helfen. Helfe Du auch im Archiv Suchenden: Beende deinen Thread mit einem "Hat geholfen" oder "Hat nicht geholfen"!