Hallo Henyrk,
Wobei dann noch zu klären wäre _welchen_ RSS-Standard. ;-)
Ein bisschen zur Abschreckung: http://diveintomark.org/archives/2004/02/04/incompatible-rss
<schwanzvergleich>
Ich lametiere schon sehr viel länger über RSS als Du.
</schwanzvergleich>
;-)
Ich würde aber immer nur RSS 2.0 ohne zusätzliche Namensräume empfehlen.
Es ist simpler als RSS 1.0 und man spart sich ein rumgemurkse mit den
0.9x-Versionen. Und durch den Verzicht auf Namensräume spart man sich
eventuelle Konflikte mit Feedreadern.
Tim