WauWau: W3C revolutioniert seine HTML-(XML?)-Spezifikationen !?

Beitrag lesen

Hallo,

Tatsache, das ergibt die genannte Fehlermeldung. Seltsam.
Ich hatte anhand der Fehlermeldung eher vermutet, daß ein non-breaking-space oder anderes unsichtbares Zeichen an der genannten Stelle ist.

Hmm, dann ist vielleicht das auch falsch:
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/strict.dtd">
Denn ich bin gerade bei einer anderen Webpräsenz, wo er bei folgenden Zeilen behauptet:

<link rel="stylesheet" href="styles.css" type="text/css"></link>
 <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=ISO-8859-1"></meta>

dass die Tags "<link>" und "<meta>" nie geöffnet geworden wurden...

ehmmm - ich glaube ich eröffne gleich mal ein neues thread:::!=`??

Ich glaube ich werde verrückt: Ich schreibe HTML4.01-sctict und mein <head> sieht so aus:

<head>
 <title>WauWauExplorer :: Start !</title>
 <link rel="stylesheet" href="styles.css" type="text/css">
 <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=ISO-8859-1">
 <script type="text/javascript" src="script.js"></script>
</head>

Das ist seiner Meinung nach korrektes HTML!!!????? Bin ich blödd??
Afaik muss man in html4strict <tag /> bei leeren tags schreiben und net etwa <link>....!?????? das ist doch bekloppt!

WauWau

--
Wau - hier ist mein Selfcode:
ss:) zu:) ls:< fo:~ de:] va:) ch:° n4:# rl:( br:< js:| ie:% fl:| mo:|
[mein alter sah optisch irgendwie besser aus ;-)]
0 55

W3C-Validator ... Das groooooße *ggg* zum Wochenende

WauWau
  • sonstiges
  1. 0
    Thomas J.S.
    1. 0
      WauWau
      1. 0
        rainer groth
        1. 0
          WauWau
          1. 0
            rainer groth
            1. 0

              W3C-Validator ... Doch ein lokaler Webserver...

              WauWau
      2. 0
        Thomas J.S.
        1. 0
          WauWau
  2. 0
    Tobias Kloth
    1. 0
      WauWau
  3. 0

    W3C-Validator - Das große "Wie poste ich unbrauchbar" zum WE

    MudGuard
    1. 0
      WauWau
      1. 0
        MudGuard
        1. 0
          WauWau
  4. 0
    Avalon
    1. 0
      WauWau
      1. 0
        wahsaga
        1. 0

          Sinn und Zweck des "target"-Attributs

          WauWau
          • html
          1. 0
            wahsaga
            1. 0
              WauWau
          2. 0
            Sven Rautenberg
            1. 0
              wahsaga
              1. 0
                Sven Rautenberg
                1. 0
                  molily
                  1. 0
                    WauWau
          3. 0
            molily
            1. 0
              WauWau
              1. 0
                wahsaga
                1. 0
                  WauWau
                  1. 0
                    wahsaga
                    1. 0
                      WauWau
              2. 0
                molily
                1. 0
                  WauWau
                  1. 0
                    wahsaga
                    1. 0
                      WauWau
  5. 0

    W3C-Validator die 2: (nur)1völlig unverständlicher Fehler?

    WauWau
    1. 0
      MudGuard
    2. 0
      Ingo Turski
      1. 0
        MudGuard
        1. 0

          W3C revolutioniert seine HTML-(XML?)-Spezifikationen !?

          WauWau
          • zur info
          1. 0
            Sven Rautenberg
            1. 0
              WauWau
              1. 0
                MudGuard
                1. 0
                  WauWau
                  1. 0
                    Thomas J.S.
              2. 0
                Sven Rautenberg
                1. 0
                  MudGuard
                  1. 0
                    WauWau
                    1. 0
                      Thomas J.S.
                2. 0
                  WauWau
                  1. 0
                    Daniel Thoma
      2. 0
        WauWau
        1. 0
          wahsaga
          1. 0
            WauWau