W3C-Validator ... Das groooooße *ggg* zum Wochenende

[WauWau]

Hi,

Ich habe behauptet und behapte, dass deine Seite eben nicht korrektes XHTML war/ist.
Deshalb verstehe ich nicht was jetzt von dir dieses »"es" sooo korrekt wäre« bedeutet. Was ist "es"?

es ist die seite/der Quelltext/irgendwie alles, was eine rolle spielt. ;-)

1. Der Validator produziert nur bei schwachsinnigem Code fehlermeldungen.
2. ergo ist dein code alles andre als Korrekt (+|= dein Server liefert einen falschen HTTP-Header aus)

btw http-header: Bei xhtml-daten http-header "text/html" oder "text/xml"? Ich nutze immernoch text/html - weil ie ansonsten die baumstruktur anzeigt.

3. Ich habe dein "Hauptposting" gelesen, bzw. versuchte es, aber sie ist unleserlich.

ist es. ja, leider :-(

Wenn die Datei eh schon am Server ist, kannst du ja sie per URL validieren. Dann hätten wir auch was davon und könnten dir helfen.

_lokaler_ webserver. sorry, nicht genau genug ausgedrückt.

Es sei denn du möchtest über den Validator jammern und nicht wirklich unsere Hilfe in anspruch nehmen, was ja auch in Ordnung ist, bloß sag dies uns bitte *vorher*.

ich lass es mir noch mal durch den kopf gehen. doch vorher lese ich mir die anderen postings durch, überarbeite meinen code und schicke ihn noch ein paar mal durch den validator.

wauWau