nicht angemeldet
Hallo,
- in meinem falle handelt es sich um ehemalige links auf eigene mp3 files, die von entsprechenden grabbern mal automatisch gelinkt wurden, und wo die files von mir irgendwann wieder von der domain genommen wurden.
"irgendwo" sind diese MP3-Dateien noch verlinkt, sonst wäre es nicht
notwendig, dass Du Dir Gedanken über eine 404-Seite machst. Und wenn
ich auf einen solchen veralteten Link klicke, erwarte ich entweder
die Datei oder zumindest eine Info, was damit passiert ist. Die HP
Deiner Website hilft mir da reichlich wenig.
- wenn ein besucher sowieso nicht beachtet was er da tut, interessiert es mich auch nicht was er zu sehen bekommt.
Deine Arroganz ist bemerkenswert, wozu stellst Du überhaupt Inhalte
ins WWW, wenn Dir die Besucher egal sind? Es gibt gute Gründe, dass
ein Internetnutzer nicht wie gebannt vor einem Browserfenster sitzt
und nebenbei nicht noch etwas anderes macht. Gute Browser [TM] sind
in der Lage, neue Browserfenster im Hintergrund zu laden, die kann
man dann der Reihe nach durchgucken, ob die Inhalte interessant
sind, da sind automatische Weiterleitungen sehr destruktiv.
die mehrheit der surfer hat mittlerweile eine ausreichend schnelle verbindung, als das man eine seite laden und erstmal kaffee trinken gehen könnte.
Schonmal eine Breitbandverbindung erlebt, die immer 100% verfügbar
ist, egal welche Downloads gerade nebenbei stattfinden. Oder gibt
es Server, die nie mal "hängen"?
- suchmaschinen, insbesondere google, liegen oft ewigkeiten hinter dem was wirklich an topic (seiten) vorhanden ist, da entweder die suchmaschine mitunter überhaupt nicht checkt ob das angebot (link) noch existent ist (es gibt links in google die seit jahren non-existent sind) oder einen neuen inhalt (re-check) hat.
Genau aus diesem Grund sollte man ggf. den 404-Status ausliefern.
Diese Information ist insbesondere für den Besucher der Seite
nützlich, warum sollte man sie im vorenthalten?
hier sind aber auch webmaster gefragt, die nichtmal nen revisit meta tag in ihre header einbauen, was oft genug vorkommt.
Ist Google an dieser Information interessiert? Und falls nicht,
gibt es dafür gute Gründe?
ich sprach davon, wie ich es bei mir mache um ein beispiel zu geben. jeder hat wohl für sich selber abzuschätzen, wie er die 404/403 lösung angeht und wie diese im zusammenhang zu seiner seite steht.
Und ich bleibe dabei, dass automatische Weiterleitungen auf einer
Seite, die dem Besucher den 404-Status mitteilen sollen, nicht
sinnvoll sind. Entweder ein großer Teil der Besucher hat so keine
Möglichkeit, die Informationen aufzunehmen oder die Wartezeit ist
so lang bemessen, dass man es auch gleich lassen kann, da es nur
das System der Besucher unnötig belastet.
Viele Grüße,
Stefan