nicht angemeldet
Hallo,
BTW - da gabs ja mal diese kleine Diskussion bzgl. der Forumssoftware, deren obdachgebender Thread dann leider vermutlich manuell und vermutlich vorzeitig archiviert worden ist.
Vermutlich, ja.
Eigentlich wollte ich noch auf ein paar der Postings antworten. Viel
Neues wäre aber wohl nicht dabei herausgekommen. Aber dann war der
Thread ja eh weg. Vielleicht auch besser so. :)
Also, ich habe mir noch mal post mortem ein paar Gedanken gemacht. Die Sache ist ganz einfach: Die "Jungs im IRC" haben natuerlich recht, Datenhaltung per Filesystem oder im Memory ist wesentlich performanter.
Im Speicher: ja
Im Filesystem mit einzelnen XML-Datei: nein
Im Filesystem in einer Datenbank: ja
(Ist wieder zu pauschal. Dürfte IMHO aber auf's Forum zutreffen.)
Allerdings stellt sich die Sache exakt dann auf einmal ganz anders dar, wenn die Datenhaltung etwas anspruchsvoller wird, d.h. verschiedene Entitaeten, deren Beziehungen und bestimmte Integritaeten zu unterstuetzen sind.
Die Sache stellt sich abhängig von den Daten verschieden dar, richtig.
Wenn du Abhängigkeiten zwischen einzelnen Daten hast, wird's mit
XML zumindest schwierig. Ist aber hier nicht so. Kann also durchaus
vernachlässigt werden, und ändert somit an meiner Behauptung nichts.
(Es war noch immer eine Behauptung.)
Dann geht nun mal ohne einem "langsamen" RDBMS nichts mehr.
Ich sehe nicht, daß ein RDBMS langsam ist. Es ist für die zu speichernden
Daten nicht optimal, würde aber meiner _Meinung_ nach trotzdem
keinen Nachteil bringen.
Eigentlich will ich über das Thema aber gar nicht mehr wirklich
weiterdiskutieren. Letztendlich habe ich nur Behauptungen in den
Raum gestellt, ohne dafür Belege zu liefern, weil ich es nicht kann.
Christian hat genauso auch nur Behauptungen in den Raum gestellt --
auch wenn er das anders sehen mag *g* --, die er vielleicht belegen
könnte, aber sicher mit erheblichem Aufwand, was ich ihm nicht
zumuten mag. (Und er sich selbst wohl auch nicht. :-))
Insofern ist das Thema für mich auf's erste gegessen.
Ich finde es btw. ein wenig unglücklich, daß du dieses Thema gerade
in einem Doppelposting-Thread nochmal ansprichst, der meiner Meinung
nach eigentlich gelöscht werden sollte...
Gruß
Slyh