nicht angemeldet
Hi,
vorab:
Ich bin kein Fußballfan, interessiere mich dafür auch eigentlich nicht. Aber das Urteil gegen Stefan Effenberg regt mich wahnsinnig auf!
Wie kann es sein, daß ein deutsches Gericht - wenn man einigen Mitteilungen glauben darf - eine erneute Beweisaufnahme verweigern, wo doch Aussage (2 gegen 2) steht? Nur weil die einen zwei Unformträger sind? Und: hört sich "schönen Abend noch" (leicht dahin genuschelt bzw. bei Lärm) nicht wirklich u.U. wie "A..loch" an?
Ich frage mich, ob Gerichte teilweise wirklich noch unabhängige Instanzen sind oder ob da mitspielt, daß Herr Effenberg nicht immer "nett" in der Vergangenheit augetreten ist...
Ich persönlich hatte vor kurzem einen ähnlichen Fall:
Ich hatte es morgens eilig einen Zug zu bekommen und bin am Bahnhof über eine Ampel gelaufen. Diese war schlagartig grün geworden (die Ampel ist dafür bekannt, daß sie innerhalb von 2..3 Sekunden umschaltet, weil es wohl mal Unfälle mit Kindern gegeben hatte, die schnell zum Zug wollten).
Auf der anderen Seite stand ein Polizist, der zur Unterführung schaute, also nicht zu mir und noch einem jüngeren Mann, der auch die Straße überquerte. Als wir drüben ankamen, wollte er unsere Ausweise haben. Ich fragte wieso. "Wegen Nichtbeachtung einer Signalleuchte...". Ich habe sofort gesagt, daß er das gar nicht sehen konnte, weil er in die andere Richtung geguckt hat und die Ampel war def. grün, was die andere Person bestätigte.
Der Polizist lachte (wohlweislich, daß er ertappt war, seine Pos. auszunutzen). Womit er nicht rechnete war, daß ich micht 15 Minuten später bei seinem Chef beschwerte.
Ich will nicht sagen, daß alle Polizisten so sind (eher im Gegenteil), aber für mich ist erstens schon der Tatbestand der Beamtenbeleidigung nicht wirklich verständlich und eine Ausnutzung von Postionen nicht hinnehmbar.
Nur, was würde passieren, wenn so ein Beamter wirklich überführt würde? Wahrscheinlich nichts, oder? Im Gegenteil, also in Bezug von Herrn Effenberg (nur als Beispiel, andere Leute könnten sich da sicher weniger wehren) hat das aber enorme Auswirkungen.
Ich wünschte, daß solche Knalltüten dann aber auch von Ihrem Vorgesetzten entsprechend versetzt würden bzw. im angesprochenen Fall (vorausgesetzt, es würde sich herausstellen, daß der Tatbestand erfunden ist), ebenfalls gerichtlich belangt würde!
Gruß
Reiner