nicht angemeldet
Hallo Cybaer,
Das nützt aber dem Nutzer der Seite recht wenig. Oder willst du ihm den Spruch vorwerfen "Ihr Browser unterstützt keine Frames..."?
Den Text hab ich tatsächlich in meiner Framedefinition eingebunden. *g*
Ich glaub einfach Frames gibt es mittlerweile so lange.Suchmaschinen unterstützen nur bedingt Frames - wenn überhaupt.
Sinnvoller ist es also *immer*, dort wenigstens Links zu den (Haupt-)Frames unterzubringen.
Verwendest Du aber eine serverseitige Programmiersprache, dann spricht oft auch nur wenig dagegen, in den NOFRAMES-Bereich einfach automatisch den BODY des Contentframes zu packen. Letzteren kann Du dann von der Suche ausklammern - es wird somit immer das übergeordnete Frameset gefunden.
Hm. Ich frag mich aber welche Suchmaschinen mit Frames nicht klarkommen. Ich kenn eigentlich keine. Daher frag ich mich ob sich der Aufwand überhaupt lohnen sollte. Heutzutage mein ich.
Aber mal eine andere Frage zum eigentlich Thema.
Wie ist das mit den Suchmaschinen mit dem, was hinter dem Fragezeichen in der URL steht? Haben Suchmaschinen damit Probleme? Und wenn ja viele bzw große? Für jede Unterseite ein eigenes php wäre schon blöd.
Und wenn jemand unbedingt einen Prä-Frame-Browser nutzen will, dann kann er mit dem ohnehin wenig anfangen.
I.d.R. schließen sich "Verwendung von Frames" und "Benutzung durch Noframes-Browser" keineswegs aus.
Ja, aber der User wird ohnehin wenig Spaß mit einem solchen Browser haben.
Ob er mit php und dem restlichen Gimmicks klarkommen würde ist ja auch noch die Frage.
MiT PHP kommt er auf jeden Fall klar, weil er davon gar nichts merkt. Und restliche Gimmicks sollten so angelegt sein, daß sie additiv aber nicht exklusiv wirken. D.h.: Schön, wenn man es nutzen kann, aber immer eine schlichtere Variante als "Fallback" (was *keineswegs* heißt, daß man zusätzliche alternative Seiten erstellen muß).
Ja. Hab ich vergessen mit dem php. Hab, um meine Aussage zu entschuldigen, damit aber auch noch nicht gearbeitet.
Als Fallback hab ich zB den Link der die Framedefiniton läd immer oben im Hauptframe. Noch weiter zurückzugehen find ich nicht sehr sinnvoll bisher. Ich glaub selbst ohne Frames und Javascript könnte man sich auf meinen Seiten zurechtfinden. Selbst wenn man nur eine Seite sieht und die Links in den Framedefinitonen finden muß. Wer unbedingt will würde selbst mit alter Technik klarkommen können. Theoretisch durchdacht.
Ist mir noch nicht begegnet. Meistens sind Dinge wie Javascript abgestellt, wegen Sicherheit, aber Frames sind ja kein Sicherheitsproblem für sich.
Browser auf PDAs und Handys arbeiten ggf. auch ohne Frames, JS und/oder CSS.
Nicht gerade "alte Hard- & Software". ;->
Naja. Wer geht mit Handy ins Internet? Kosten usw. Und ob aus diesem Promillebereich der Internetseitenbesucher irgendwann einer bei mir landet?
Mal davon abgesehen daß sich die Technik verbessern wird.
Mit weniger um Geld meine ich, daß da nicht unbedingt derjenige genommen wird der günstiger ist oder sogar sehr viel günstiger. Ist einfach zu riskant schätze ich.
Mit mehr Geld bekommt man nicht automatisch Leute, die sich gut mit der Materie auskennen. Die Zahl der dilettierenden Blender ist im Bereich Webdesign meiner Erfahrung nach ziemlich hoch.
Oh ja. Webdesign ist glaube ich ein breites Feld zu dem Thema. :-)
Die Firma fmeAg, bei der ich mal gearbeitet habe war sehr solide. Und hat auch einen dementsprechenden Ruf. Das spricht sich ja auch rum.
Wer Blender beschäftigt wird wohl beim nächsten Mal vorher sich umhören. :-)
Nur: Wie soll das jemand feststellen will, der als Aufraggeber von der Materie so rein gar nichts versteht? Aber ich mache z.B. nicht nur selbst Webdesign, ich berate/betreue auch Firmen bei der Umsetzung von Webprojekten - auch und gerade wenn dies durch Dritte geschieht. Was da so angeliefert wird (und, ohne fachmännische Kontrolle sicherlich auch abgenickt werden würde), verschlägt einem (vorsichtig formuliert) mitunter echt die Sprache. Und wenn ich mich im Web so umsehe: Oftmals gibt es eine solche Kontrollinstanz auch nicht, und der "Dreck" geht wirklich online. >;->
Ja. Stimmt schon. Aber manches spricht sich halt schon rum. Genauso wenn große Firmen eine Ausschreibung machen. Die Firmen die sich bewerben haben einen gewissen Ruf und Namen usw. Ein wenig kann man sich da schon umhören, vorausgesetzt man glaubt das ist nötig.
Um noch einmal nachzufragen. Ich kann sowohl meine Framedefinitionsdatei als auch die Frames per php erzeugen, ja?
Selbstredend.
Jetzt brauch ich nur noch eine Seite wo ich ein wenig über Datenbanksicherheit und php erfahre, dann kann ich anfangen mal eine Struktur aufzubauen ähnlich wie ein Forum.
Automatische Erzeugung passender Naviframe, automatisches Einfügen von Bildern, Absätzen, neue Seiten bei zu langem Text usw usf. So daß ich idealerweise nur eine neue Kategorie erstellen muß, mit Titel und einer bestehenden unterordnen, den Text schreiben und der Rest geht automatisch. Ich frag mich nur wie das mit den Fragezeichen ist, wenn ich nur vier php-Dateien habe und die html-Dateien nur per übergebenem String erstellt werden.
Ansonsten wäre das schon klasse. Ich hätte dann sehr viel weniger Arbeit. Bräuchte nur den Text schreiben und gut. Klingt gut. Muß mich dann aber nur noch zu der Arbeit aufraffen. :-)
Immerhin sind es im Moment etwa 20-25 Dollar, die ich pro Seite an Werbeeinnahmen habe. Wenn ich da weiter dran arbeite kann ich mir ein paar mal im Monat, nach Abzug der Hostingkosten was leckeres zu essen kaufen. Vielleicht kommt irgendwann sogar die Miete rein. Das wäre echt super. *g*
Dazu bräuchte ich aber mehr Content, was im Moment viel Aufwand macht.
Grüße,
Sebastian
Auge