nicht angemeldet
Hallo.
Ob es Müll ist, kann man dann ja nicht wissen. ;)
Manchmal genügt mir auch eine Ahnung, wenn die Sicherheit dieser Vermutung an einhundert Prozent heranreicht.
Sieht man dann eigentlich noch die Alternative, falls man die korrekterweise für IFrame-Unkundige vorhält? =;->
Man sieht den gesamten Inhalt des Elementes nicht -- einschließlich des "Ihr Browser beherrscht leider keine iframes.".
Solltest Du hingegen alle IFrame-Inhalte, egal ob mit oder ohne Alternative, als Müll deklassieren, so verquickst Du unzulässigerweise Inhalt und Layout! >;->
Hehe, für Autoren ist das unzulässig, aber als Nutzer bin ich König und entscheide das ohne weitere Rückfragen.
BTW: Habe meine 7.54 noch nicht aktualisiert (brauche ich ja eh nur zu Testzwecken): Kennt der 8er mittlerweile z.B. document.styleSheets. Das wäre doch mal ein wirklicher Fortschritt hin zu einem modernen DHTML-Browser ...
Weiß ich nicht. Mein privater Opera ist noch wesentlich älter.
... wo das doch Mozilla und IE nun schon so lange beherrschen.
... die dafür andere Dinge nicht kennen, die Opera seit Ewigkeiten unterstützt. Tja, so ist das eben.
Damit die Autoren der Mozilla Erweiterungen wussten, was sie noch zu basteln hatten -- und haben.
Da ist zwar was wahres dran, aber anstelle von netten Features, hätten die Opera-Programmierer ihre scheinbar begrenzten Resourcen IMHO besser in Umsetzung von Standards (s.o.) und in die Vermeidung von Inkompatibilitäten gesteckt.
Das kann ich nicht recht nachvollziehen. Zum einen betreffen die Lücken mich sehr selten und kaum nachhaltig, zum anderen sind mir viele Annehmlichkeiten als Nutzer sehr viel wichtiger. -- Was interessiert mich, ob er irgendwelche bestimmten Javascript-Methoden kennt, wenn ich Javascript dann doch global abschalte.
Oder klassisch formuliert: Erst die Arbeit, dann das Vergnügen! ;-)
Genau, ich melde mich dann später wieder.
MfG, at
Auge