Sperren der Bild speichern Funktion im Browser

[Dennis]

Hi Schuer,

Jedoch sollen alle Bilder, die einen echten Content bilden, natürlich auch im Druck erscheinen. Der Ausdruck einer Kontaktseite mit durchsichtiger Anfahrtskarte etwa wäre kaum überzeugend, genausowenig wie ein Produktkatalog ohne Produktbilder :-)

Wie so oft ist aber auch in diesem Fall die Unterscheidung mal wieder schwierig - woher soll nun bekannt sein, ob das Bild relevante Informationen enthält oder nur Dekoration ist? Eine Feststellung ist ungmöglich. Vielleicht könnte der Browser anhand der Größe des Bildes entsprechend handeln - aber für einen Webmaster ist dies auch keine Zuverlässigkeit.

Auch ein spezielles Auszeichnen solcher Bilder (sagen wir einfach mal mit CSS3) fällt in meinen Augen von vorne rein flach, weil dann jeder kleine Hanswurst, der der Meinung ist seine Seite müsse auf einem Ausdruck genau so und so aussehen ein Bild für den Ausdruck definieren würde.

Somit würde ich zusammenfassend behaupten: Relevante Bilder gehören einfach nicht als Hintergrundbilder eingebunden, der Namen Hintergrund deutet ja schon eine gewisse Unwichtigkeit bzw. Unterordnung in der Wichtigkeit an. Als "Würgaround" könnte man das Bild natürlicha auch zweimal einbinden, einmal als <img> und einmal als Hintergrund und entsprechend für Anzeige oder Ausdruck eines Ausblenden - einen Vorteil sehe ich hierin aber nicht.

MfG, Dennis.