Hallo Sven,
auch wenn das jetzt vielleicht polemisch klingen soll, so ist an deiner Darstellung durchaus was dran. Ich benutze eine Menge "alte" Software aus Überzeugung, weil ich die jeweiligen neueren Versionen in Teilbereichen für Murks halte.
[...] oder nee, 95b muss es schon sein, das andere hat ja gar kein FAT32.
Fast richtig: Win98 (nicht SE!), wenn es unkompliziert und durchschaubar sein soll, sonst Win2k. XP lehne ich allerdings ab.
Und dann den Internet Explorer 4.0 ...
Wegen des Bedienungskomforts bitteschön den 5.5er. Einen 6er will ich dagegen nicht haben, da ist mir wieder zu viel verschlimmbessert.
und Word 7.0 und Excel 7.0 drauf ...
Ich stehe auf Word 97, und mit Excel kann ich nichts anfangen. Ich brauche es nicht, und es kommt mir immer vor, als hätte M$ jahrelang Bugs gesammelt und in einem Produkt namens Excel zusammengefasst.
Da kann das neumodische XP mit seinem propritären NTFS 5.0 einpacken.
Denn: alt != schlecht
Sag ich doch.
Einen fröhlichen Start in den Mai,
Martin