Titel "versteckt" angeben

[xwolf]

Hi,

Die beste Lösung wäre indes -sofern er unbedingt auf ein Inhaltstragendes Hintergrundbild besteht
Nein, xwolf. Die beste Lösung ist Inhalt nicht in den Hintergrund zu drängen.

Das ist doch klar. Deswegen meine Einrückung.

Aber nur kein Dogmatismus auch aus guten Gründen.
Vielleicht gibt es ja doch mal gute Gründe es zu tun. Jeder soll halt wie er mag tun, muss aber dann auch damit leben.

<div id="logo">
  <img src="blind.gif" width="1" height="1" alt="Willkommen ..." />

Auch hier: Nein. IE reserviert für den Alternativtext nur 1 × 1 Pixel. Da dürfte nicht alles reinpassen.

Du hast recht, aber der IE ist ja auch kein Browser der Bilder abschaltet, oder hab ich da was übersehen?
Und die Screenreader die auf den IE aufsetzen ignorieren doch dann die width/height-Angaben.

Wenn immer als „Lösung“ Blindgif“ herauskommt, empfielt sich nochmaliges Überdenken des Problems.

Ja.
Aber mitunter gibt es Fälle, wo eine Website erstmal nur wenig angepasst werden soll, bevor dann irgendwann der große Wurf kommt.
Auch darf man nicht den fehler machen, die jeweiligen Codeblöcke getrennt zu sehen und zu werten.
So wurde bei mir mal von einer Testerin ein Codebereich mit Zusatznavigationen negativ bewertet, weil dieser ebenfalls aus grafischen Elementen bestand die bei einem Nichtgrafik-Browser unsichtbar waren.
Die Wertung war aber falsch, weil ich gerade für die Nichtgrafik-Browser einen anderen Bereich gebaut hab, der für diese sichtbar ist, der aber im Code woanders war.
In anderen Worten: Nur nach Strichliste zu gehen ohne den Gesamtkontext zu betrachten, kann falsch sein.

Grundsätzlich sind wir aber sicher einer Meinung, daß wichtige Inhalte im  Hintergrund nichts zu suchen haben.

Ciao,
  Wolfgang