nicht angemeldet
你好 Andreas,
Deine Aussagen sind völlig wertlos und irrelevant ohne eine
Untermauerung durch einen Beweis z. B. in Form einer Statistik.das kannst Du so finden.
Sicher kann ich das. Es ist aber eine ziemlich unfeine und herablassende
Art, eine Behauptung aufzustellen und dann zu sagen „Nö, wenn du eine
Untermauerung haben willst, such bitte schön selber!“ Derjenige, der eine
Behauptung aufstellt, muss sie auch untermauern, sonst ist sie wertlos,
auch wenn es eventuell Beweise geben sollte. Alles andere ist unsachlich
und unwissenschaftlich, in einer Diplomarbeit oder einer wissenschaftlichen
Arbeit würde das dazu führen, dass sie schlecht bewertet würde.
Macht doch gar nichts :-) Ich muß niemendem beweisen, worüber ich mich
informiert habe.
Ne, aber deine Behauptungen, die musst du schon beweisen. Es sei denn
natürlich, du willst nicht ernstgenommen werden.
Orlandos provokative Nachfrage zielte doch überhaupt nicht auf
Erkenntnisgewinn, sondern lieferte unterschwellig so mit: "hier darf
keiner behaupten, was ich nicht glaube".
- Kennst du da Orlando falsch
- ist das eine sehr verbitterte Weltanschauung, wenn du das automatisch
annimmst. Du kennst Roland doch gar nicht richtig, wie willst du ihn so gut
einschätzen können, dass du das behaupten kannst?
Ich habe meine Informationen aus einer durchaus sehr seriösen
WDR-Sendung in der die Ergebnissse einer solchen Studie genannt
wurden.
Dann wäre es jetzt deine Aufgabe gewesen, die Studie oder eine
vergleichbare zu finden zu und zu verlinken, spätestens auf Nachfrage.
Das reicht mir. Wem es nicht reicht, der muß halt selbst recherchieren.
Wem es nicht reicht, der wird dich nicht ernstnehmen.
Aber wem erzähl ich das, du hast doch auch studiert, du müsstest doch die
Grundlagen wissenschaftlichen Arbeitens gelernt haben. Die kannst du gerne
auch übertragen auf das wirkliche Leben, dafür sind sie nämlich gedacht.
Ansonsten ist das Stammtisch-Niveau, da wird sowas auch gemacht.
Nix für Ungut,
克里斯蒂安