nicht angemeldet
Halihallo Andreas
- Es wäre für mich eben
zudem ein Wunsch, dass die Server in verschiedenen Serverzentren
gehostet sind.
Warum? Wegen der besseren Ausfallsicherheit? Wie soll das gehen? Das wäre entweder per DNS möglich, oder per Loadbalancer. Ersteres hat die Nachteile wie bereits diskutiert, letzteres hat den Nachteil dass wenn zufällig das LAN mit dem Loadbalancer ausfällt, dass es Dir dann nichts bringt einen Server in einem anderen Rechenzentrum stehen zu haben - den kennt ja niemand direkt.
Ich würde erstmal mit einem Anbieter in einem LAN anfangen ;-)
Versteh mich nicht falsch. Mir geht es nur mal darum alle
Möglichkeiten in Betracht zu ziehen. Ich falle nie mit der Tür ins
Haus :-)
Kennst du derartige Anbieter? - Falls dir ohne zu suchen gerade einer
einfällt, wäre das für mich sehr hilfreich.
Einige Sachen kannst Du bei Hosteurope oder dem SELFHTML-Hosting-Sponsor Verio machen, mit anderen habe ich keine Erfahrung. Wie gesagt, bei Co-Location werden die Anbieter meist flexibler. Bei Hosteurope kannst Du z.B. auch einen eigenen managed Switch mieten, auch zusammen mit Miet-Servern oder Co-Location. Aber wie gesagt - ganz billig ist der Spaß nicht ;-)
Danke für die Tipps.
[Load-Balancer]
Richtig, das lohnt sich dann, wenn der Traffic entsprechend
steigt und die Performance auch eine Rolle spielt. Ohne diese
Prämissen haben für mich zwei oder mehr Server mit "ARP-Redundanz"
genau die gleiche Wirkung zu niedrigeren Kosten, oder habe ich hier
etwas nicht beachtet?
Doch, so würde ich es auch sehen.
Das klingt doch schon wie eine gute Leistung zu vergleichsweise
kleinem Preis.
Viele Grüsse
Philipp