nicht angemeldet
Hallo,
stimmt, ein paar kleine nette Ideen. Ansonsten aber auch ein paar klasische Fehler. Es ist zwar nicht gern gesehen, hier über fremderleuts Seiten zu schreiben, aber ich möchte doch darauf hinweisen, weil sie typisch für diese neue Mode ist.
-
die Idee ein Stück Papier auf eine Blümchentapete zu legen erliege ich neuerdings teilweise auch (Ohne Blümchentapete), aber wenn sie zu "ton in ton" daherkommt, wirds so spannend wie die css-Seiten der ersten "ach-css-ist-ja-doch-toll" Zeit oder die ersten "Panzerfensterschlitzgrossen" Flashseiten... eine wie die andere...
-
Ich habe nichts gegen Flash, im Gegenteil, aber bei Text würde ich es solange nicht anwenden, wie flash weder Textvergrößerung mit den mir bekannten Browserschalter erlaubt, noch Textkopieren. (Vor allen Dingen: sind die nicht eitel und wollen nicht gerne zitiert werden? ;-))
-
Man sollte nicht zu sehr mit den Sehgewohnheiten der Normalsterblichen Surfer brechen. Das oben neben dem Logo sieht zu sehr nach Menü aus (so erwartet man es im Netz) und da wo das Menü in Wirklichkeit liegt erinnert es an die "Statuszeile" der Tageszeitungen, wo ich wiederum nicht das Inhaltsverzeichnis der Tageszeitung, hier also Seite, erwarte...
-
mir ist nicht klar, was die Wahl der Dekoelemente mit dem Gehalt der Seite zu tun hat. Verkaufen die alte Zeitungen nach Japan und transportieren die das mit Traktoren? ;-)
Nur schön (und ich finde sie wirklich erst mal ansprechend, wenngleich auch etwas zu sehr Ton in Ton) reicht eben nicht für gut - aber sehr nette Studie.... vor allem das Foto mit dem bewegtem Hintergrund gefällt mir....
Chräcker