nicht angemeldet
Hallo Gagamehl,
Sorry, das stimmt so nicht. Die HTML-Recommendation ist, was das die Bedeutung von dl-Listen betrifft, recht schwammig und beschränkt diese mitnichten auf Glossare.
Du spielst vermutlich auf diesen Satz an: "Another application of DL, for example, is for marking up dialogues, with each DT naming a speaker, and each DD containing his or her words."
Aber muss ich alles, was das W3C schreibt, fuer gut befinden? Nein, muss ich nicht. "Definition list", "definition term" und "definition description" sind eindeutige Termini. Warum sollte man diese aufweichen? Dann haetten sie HTML halt mit allgemeineren Elementen ausstatten sollen, und nicht nur vorzugsweise mit solchen, die fuer wissenschaftliche Publikationen oder fuer Software-Dokumentation geeignet sind.
Wenn Sprache lauter "schwammige" Bedeutungen transportiert, verliert sie ihre Praezision und damit viel von ihrem Wert. Bei natuerlichen Sprachen wird Vieldeutigkeit noch durch kommunikativen Kontext abgefangen, aber Markupsprachen sollen ja gerade den Zweck haben, Inhalte klar und praezise auszuzeichnen.
viele Gruesse
Stefan Muenz