nicht angemeldet
Hi,
Also, sonst finde ich deine Beiträge immer ganz gut, aber diese hier erschüttern mich echt.
ich habe noch nie hier jemanden getroffen, der meine Beitraege gut fand. Welche waren denn gut fuer Dich?
Wenn du der Meinung bist, warum tust du uns und dir selbst das denn dann an? Du musst eine ausgeprägte sadomasochistische Ader haben, wenn du so denkst.
wieso, stimmt doch im Grossen und Ganzen. Und selbst wenns nicht stimmen wuerde, entspricht es doch meinem Humor und dem Wunsch bei Gelegenheit niveauvoll beleidigt zu werden. ;-)
Das kannst du nicht, da die gelichgeschlechtliche Lebenspartnerschaft der Ehe leider noch immer nicht gleichgestellt ist. Ich hingegen könnte als Schwuler durchaus in den Genuss solcher Vergünstigungen kommen, wenn ich mich verstellen würde. Das würde ich aber nicht tun, denn ich habe auch etwas dagegen, dass kinderlose Ehepaare bei Steuern und Abgaben gegenüber Unverheirateteten und sogar gegenüber auch Alleinerziehenden bevorzugt werden.
Nett von Dir, aber was ist mit den vielen anderen Schwulen. Selbst ich werde ja (formal ;-) im Alter schwul werden, wenn es sich rechnet. Mein Beispiel duerfte doch ueberzeugen, oder?
Mein Steuergeld geht ohne fuer mich nachvollziehbaren Grund an die Schwulen. Das mag ich nicht.
An Schwule geht da bisher überhaupt nichts, im Gegenteil: Wenn schwule oder Lesben einen Antrag auf Arbeitslosengeld 2 stellen, dann müssen sie sich das Einkommen ihres Partners, mit dem sie in häuslicher Lebensgemeinschaft leben, anrechnen lassen und dieser kann seine Aufwendungen dann noch nicht einmal steuerlich geltend machen.
Es geht doch gerade darum scwhule "Eheverhaeltnisse" der gemeinen Ehe gleichzustellen. Und das bedeutet nun mal Gemeinkosten. Deine persoenliche Ehrenwertigkeit ist mir bekannt.
Lesben und Schule kommen noch nicht einaml dann in den Genuss eines steuerlichen Vorteils, wenn sie gemeinsam ein Kind betreuen.
Bei Heteropaaren wird einer (meist eine) hingegen durch dieses unsäglich ungerechte Steuersplitting auch noch dazu animiert, sich in vollkommene ökonomische Abhängigkeit vom Partner zu begeben, weil der Steuervorteil dann am größten ist, wenn einer (meist eine) überhaupt nicht arbeitet.
Da magst Du recht haben.
Und vielleicht noch mal zur Erlaeuterung: Familien stehen unter dem besonderen Schutz des GG und werden auch darum uebers Kindergeld und durch Einordnung des Vaters oder der Mutter in eine guenstigere Steuerklasse subventioniert. Und jetzt kannst Du mal ueberlegen, warum das so ist.
Weil es ein alter Zopf ist und es unendlich schwer fällt, solche abzuschneiden.
Nein, weil die Kindererziehung eine ganz ganz wichtige Aufgabe einer funktionierenden Gesellschaft ist. Und wenn Leute wie Du dann damit kommen, das sei ein alter Zopf, dann ist ganz schoen was schiefgelaufen, denn es gibt viele die so denken wie Du. Familien haben eine immer kleinerwerdende politische Vertretung in Deutschland. Folge: Austausch der Bevoelkerung ueber 3-5 Generationen
Das da so ist, ist bedauerlich, aber wenn ich auch hier die Meinungsaeusserungen hoere, wohlverdient. Aber man wird ja noch versuchen duerfen sich ein klein wenig gegen Individualismus-Terror und so entgegenzustemmen. ;-)
Gruss,
Ludger