nicht angemeldet
Hi,
aufwendig -> aufwändig (Aufwand)
Unlogisch: Es ist beides möglich, einmal aufwändig von Aufwand, und aufwendig von Aufwenden. So ein Käse. Es müsste ‚Aufwänden‘ heißen.
Noch schlimmer: es kommt vom Geldbeutel aufkrempeln. Krempeln bedeutet hier das Innere nach außen zu _wenden_. Je "tiefer" man in die Tasche greifen mußte, desto mehr mußte man den Beutel aufkrempeln -> auf wenden -> aufwenden -> hohe Aufwendung. Das 'a' in Aufwand kommt durch die Flexion von "wenden" bei der allgemein üblichen Substantivierungsregel.
"aufwändig" ist also tatsächlich _noch_ unlogischer als in der alten Regelung ;-)
Oder zum Beispiel ‚streng‘ müsste eigentlich ‚sträng‘ heißen, da es von ‚Strang‘ kommt.
Nein, das hat wohl eher etwas mit Stirnrunzeln zu tun (germ. sternja- 'streng' und sternjo 'Stirn') macht zumindest mehr Sinn als mit dem Strang (germ. stranga- 'stark, kräftig')
Fazit: Es gibt immernoch viele unlogische Dinge in der neuen Rechtschreibung, aber immerhin sind wenigstens ein paar Dinge logischer gemacht worden. Und das finde ich gut.
Ach, die Chance wurde wie jedesmal aus purer Feigheit vertan. Hätten die das gnadenlos durchgezogen hätten sich doch genausoviele aufgeregt wie bei dem Gewürge jetzt und es hätte sich mit Sicherheit auch genauso schnell wieder gelegt.
so short
Christoph Zurnieden