Was hält man von dieser Tatsache?

[Alain]

hi,

Nur zur Erinnerung:

Was war vor dem urknall?

_Du_ hast mit dem Urknall angefangen, nicht ich.

ja ok, aber man darf sich doch darüber unterhalten?

Sonne und Mond haben eine gemeinsame Eigenschaft, die zeigt, dass sie kein Zufallswerk sind, sondern dass sie bewusst und exakt positioniert wurden.

Nur, weil der Mond zufälligerweise das Größen-Entfernung-Verhältnis haben, dass der Effekt bei einer totalen Sonnenfinsternis möglich wird (bzw. dass überhaupt eine totale Sonnenfinsternis möglich ist),

nicht nur das, sondern von uns als betrachter von der erde der umkreis vom mond exakt mit dem umkreis der sonne übereinstimmt.Nicht grösser nicht kleiner.

heißt noch lange nicht, dass man daraus folgern kann, dass sie positioniert wurden. Es gibt so viele Sterne und Galaxien im Universum - was spricht dagegen, dass es nur ein riesiger Zufall ist? Statistisch gesehen wird er ja irgendwo passieren.

naja.

Dass die beiden Winkel nun gleich sind, dazu gibt es keine rationale Erklärung.

Doch.

welche?

Solche Phänomene, die durch keine Naturgesetze erklärbar sind,

Was ist daran durch Naturgesetze nicht erklärbar?

mit dem genauen winkel von mond sonne zur erde... z.B.

können überall in der Schöpfung beobachet werden. Bei Pflanzen, Tieren, in Biochemie, Chemie, Physik, Astrophysik .....

Aha? Zum Beispiel?

Wie vom nichts materie entstand und damit diese naturgesetze, wie von toter materie leben entstand...Urknall theorie hin oder her... der urspung der materie kann nicht erklärt werden. Vom nichts kann nichts entstehen, schon gar nicht energie in form von Licht usw..Bei dieser aussage bleibe ich.

Gruss
Alain