nicht angemeldet
Hallo,
Nur zur Erinnerung:
Was war vor dem urknall?
_Du_ hast mit dem Urknall angefangen, nicht ich.
ja ok, aber man darf sich doch darüber unterhalten?
Schon, aber Du hast den Urknall angeführt, um Deine Argumentation zu unterstützen und dann willst Du den Urknall anzweifeln. ;-) Es ist durchaus berechtigt, am Urknall zu zweifeln (die Theorie ist auch unter Wissenschaftlern umstritten (allerdings in anderer Weise, als bei Dir)) - aber dann sag bitte nicht einmal Hü und einmal Hott.
Nur, weil der Mond zufälligerweise das Größen-Entfernung-Verhältnis haben, dass der Effekt bei einer totalen Sonnenfinsternis möglich wird (bzw. dass überhaupt eine totale Sonnenfinsternis möglich ist),
nicht nur das, sondern von uns als betrachter von der erde der umkreis vom mond exakt mit dem umkreis der sonne übereinstimmt.Nicht grösser nicht kleiner.
Du meinst wohl: Exakt genug. Der Mond erscheint IIRC ein winziges bisschen größer, als die Sonne - die Korona ist halt nochmal um einiges größer, so dass das nicht auffällt. Außerdem entfernt sich der Mond ständig von der Erde - d.h. in einiger Zeit (wir werden beide nicht mehr leben ;-)) wird der Mond nicht mehr eine totale Sonnenfinsternis hervorrufen können. Früher war der Mond auch näher an der Erde dran und somit wurde vor langer, langer Zeit sogar die Korona vollständig vom Mond bedeckt.
heißt noch lange nicht, dass man daraus folgern kann, dass sie positioniert wurden. Es gibt so viele Sterne und Galaxien im Universum - was spricht dagegen, dass es nur ein riesiger Zufall ist? Statistisch gesehen wird er ja irgendwo passieren.
naja.
Was naja?
Dass die beiden Winkel nun gleich sind, dazu gibt es keine rationale Erklärung.
Doch.
welche?
Erst erzähl mir mal, was Du und diese Seite unter Winkel eigentlich meinen. Nur zur Info: der Mond hat eben *nicht* die gleiche Umlaufebene, wie die Erde um die Sonne - sonst wäre bei jedem Neumond Sonnen- und bei jedem Vollmond Mondfinsternis. Die Umlaufbahnen treffen sich halt mal ab und zu - eine totale Sonnenfinsternis beobachtet man deswegen eben nur alle 1,5-2 Jahre.
Und die jetztigen Umlaufbahnen des Mondes und der Erde um die Erde resp. die Sonne lassen sich sehr gut durch Modelle, die man aus der allgemeinen Relativitätstheorie hergleitet hat, erklären - inklusive der Betrachtung "was passierte, als das Sonnensystem entstanden ist".
Wie vom nichts materie entstand
Woher weißt Du, dass die Materie aus "nichts" entstanden ist? Außerdem geht es hier doch gar nicht um die Frage "Woher kommt das Universum?", sondern zum darum, dass Du den Urknall kritisierst, weil Du es nicht für möglich hälst, dass eine bestimmte Konstellation von Himmelskörpern zufällig entstanden ist und deswegen meinst, dass sie platziert wurden. Dafür wollte ich ähnliche Beispiele aus den Bereichen, die Du genannt hast. Denn diese Bereiche können durch Naturwissenschaften abgedeckt werden - die existenzielle Frage eben *nicht*.
Viele Grüße,
Christian
Gernot Back
Struppi