nicht angemeldet
hi,
_Du_ hast mit dem Urknall angefangen, nicht ich.
ja ok, aber man darf sich doch darüber unterhalten?
Schon, aber Du hast den Urknall angeführt, um Deine Argumentation zu unterstützen und dann willst Du den Urknall anzweifeln. ;-) Es ist durchaus berechtigt, am Urknall zu zweifeln (die Theorie ist auch unter Wissenschaftlern umstritten (allerdings in anderer Weise, als bei Dir)) - aber dann sag bitte nicht einmal Hü und einmal Hott.
Tu ich nicht, ich mach meine überlegungen zu gewissen postings hier, die z.T. extrem ins detail gehen, komme schlussendlich auf gewisse zweifel, was den urknall rechtfertigt, mit meiner logik. Wie z.B. das gehen soll, wenn alles materie,raum und zeit zusammengepresst wird und dann explodieren soll, bei der grossen masse?
In der physik spricht man angeblich vom NICHTS, weil es bei der extremen Hitze(paar milliarden Grad), abgesehen davon, von wo diese hitze (energie) mal kam, nicht möglich ist, dass elektronen,protonen etc. existieren kann. Von wo kann überhaupt etwas existieren, wenn es NICHTS gibt, was ES (universum,materie,zeit,Erde,protonen,atome,wir...) rechtfertigt? Naja alles zu koplex langsam.
nicht nur das, sondern von uns als betrachter von der erde der umkreis vom mond exakt mit dem umkreis der sonne übereinstimmt.Nicht grösser nicht kleiner.
Du meinst wohl: Exakt genug. Der Mond erscheint IIRC ein winziges bisschen größer, als die Sonne - die Korona ist halt nochmal um einiges größer, so dass das nicht auffällt. Außerdem entfernt sich der Mond ständig von der Erde - d.h. in einiger Zeit (wir werden beide nicht mehr leben ;-)) wird der Mond nicht mehr eine totale Sonnenfinsternis hervorrufen können. Früher war der Mond auch näher an der Erde dran und somit wurde vor langer, langer Zeit sogar die Korona vollständig vom Mond bedeckt.
Z.B. kann ich der theorie von Prof.Lesch auch nicht sehr nachvollziehen
(videoclip) clip
oder unter dem titel "Wie schnell entstand die erde" auf der seite
wo er behauptet 1.)die erde sei aus mehreren planeten entstanden und gemütlich mit einnander zusammen gestossen, bzw. zusammenverschmolzen und der mond sei dann mal so vorbei gedonnert und hat die erde gestreift, wobei der mond dann die bahn der erde beeinflusst hat...
Ich behaupte, die erde ist aus der sonne entstanden und der mond war als die erde noch flüssig war beim drehen der erde entstanden, durch die zentrifugalkraft, so ähnlich wie in Theorie Nr.3 von dieser seite erklärt. Ein Eiskomet hat dann irgendwann die erde getroffen und es entstand wasser.
Die hitze im erdinnern dürfte eben das sein, was auch auf der sonne zu finden ist, nur die erde ist viel kleiner, somit konnte sie abkühlen.Der mond ist noch kleiner und ist vollständig abgekühlt.
Mit der theorie von Prof.lesch kann die erde nicht kugelrund sein.
heißt noch lange nicht, dass man daraus folgern kann, dass sie positioniert wurden. Es gibt so viele Sterne und Galaxien im Universum - was spricht dagegen, dass es nur ein riesiger Zufall ist? Statistisch gesehen wird er ja irgendwo passieren.
naja.
Was naja?
naja? Dass das gerade bei uns passiert, nicht irgendwo, finde ich ja schon merkwürdig.
Dass die beiden Winkel nun gleich sind, dazu gibt es keine rationale Erklärung.
Doch.
welche?
Erst erzähl mir mal, was Du und diese Seite unter Winkel eigentlich meinen.
Den winkel vom betrachter der erde zum Mond und der sonne, der umfang vom mond, genau den umfang von der sonne abdeckt -> vermutlich.
Und die jetztigen Umlaufbahnen des Mondes und der Erde um die Erde resp. die Sonne lassen sich sehr gut durch Modelle, die man aus der allgemeinen Relativitätstheorie hergleitet hat, erklären - inklusive der Betrachtung "was passierte, als das Sonnensystem entstanden ist".
Wie vom nichts materie entstand
Das wird von Prof.Lesch z.B. auch behauptet
Was war vor dem Big Bang?
oder
Wo war der Big Bang? als videoclip(Realmediaplayer)
Man redet z.B. auch von expansion des universums rein räumlich find ich auch komisch,ich meine da draussen herrscht doch ein vakuum, warum wird also laut diesen expansions theorien das vakuum nicht stärker?Oder wird es das?
MfG
Alain
Gernot Back
Struppi