nicht angemeldet
Hi,
Dank unzähliger Emulatoren, APIs und was-weiß-ich-noch besteht so eine Einschränkung eigentlich kaum noch.
Wenn es auf die Leistung so wenig ankommt, dass ich ganze Betriebssysteme emuliere, habe ich ohnehin die falsche Hardware.
Naja, Betriebsystememulatoren gibt es nur sehr wenige und die sind für den normalen Betrieb auch nicht interessant. Die gängigen Emulatoren wie VMWare u.ä. emulieren Hardware und die APIs wie z.B. Wine u.ä. emulieren nur die Betriebsystemumgebung.
Aber diese Methoden gehen auch recht rasch von Entwicklerstationen auf den normalen Betrieb über. So ist es nicht mehr selten, das auf einem dickem Server mehrere Instanzen verschiedener Betriebsystemumgebungen laufen und der Einfachheit halber laufen die in einem Hardwareemulator mitsamt Betriebsystem. Meistens ist es VMWare auf einem Linuxhost mit diversen Gastsystemen, die aber durch die Bank meist Windows. Der "dicke Server" muß natürlich nicht unbedingt eine einzelne Maschine sein.
Falls Dir das System bekannt vorkommt: ja das ist die Softwareemulation der altehrwürdigen Mainframetechnik (IBM vertreibt die Dinger zwar noch, ich finde aber, das sowas nur noch nostalgischen Wert hat.) auf einem Prozessor mehrere Betriebsysteme laufen zu lassen.
Nur die Hardware entscheidet heutzutage noch signifikant über das OS.
Nö. Hardware ist Teil eines Systems, nicht mehr. Die Gleichgültigkeit der Mac-Nutzer bei Bekanntwerden des Umstiegs von PPC auf Intel-Prozessoren zeigt dies doch deutlich.
Nunja, die Gleichgültigkeit von MAC-Benutzern gegenüber den Innereien ihres Systemes ... >;->
Zudem kommt, wenn auch nur kriechend langsam die Einsicht, das man eigentlich keine spezielle Software benötigt, sondern eine Aufgabe erledigt wissen will.
Und dabei bringen unterschiedliche Betriebssysteme eben unterschiedliche Vor- und Nachteile mit sich, erfüllen also die gleichen Aufgaben unterschiedlich gut.
Die Differenz zwischen "geht" und "geht nicht" als "unterschiedlich gut" zu bezeichnen ist aber schon hart an der Grenze zum Euphemismus ;-)
Der Unterschied zwischen "Word starten" und "einen Brief schreiben" macht's eben.
Ich teile diese Wunschvorstellung.
Justament der Brief ist keine Wunschvorstellung, ich konnte mit tk_Brief schon so manche Sekretärin beglücken. Wenn auch erstmal nur die, die viele individuelle Einzelbriefe am Tag schreiben mußten. Es spart zwar nur ein oder zwei Minuten, aber das läppert sich am Tag auf mindestens eine zusätzliche Kaffeepause und sowas ist ein gutes Verkaufsargument ;-)
Es gibt natürlich auch noch viele Ausnahmen.
Das meinte ich. Nur sehe ich eben mehr Ausnahmen als Bestätigungen für die Regel.
Der aktuelle Stand ist natürlich diskutabel, da nur sehr schwer ausreichende Daten aufzutreiben sind. Aber der Trend scheint dahin zu gehen. Es könnte aber natürlich auch sein, das sich ein Betriebsystem für jede Hardware durchsetzt. Immerhin wird selbst die Verbreitung von TRON ganz langsam durch Linux erodiert. Warum auch immer.
so short
Christoph Zurnieden