Wie ernst sollte man Validator nehmen?

[Cheatah]

Hi,

(nur IE 6 verarbeitet XHTML interessanterweise im Quirks-Modus wenn man eine <?xml ?>-Angabe mit dazuschreibt, aber das ist jetzt nicht relevant).

ja, der IE erwartet den DOCTYPE in der ersten Zeile des Dokuments.

Aber gibt es einen Standard, der mir ein "summary"-Attribut bei Tabellen vorschreibt?

Keinen mir bekannten.

Der normale Validator ist voll zufrieden auch ohne ein "summary"-Attribut.

Der W3C-Validator ist die einzig relevante Instanz. Alle anderen liefern entweder die selben Ergebnisse, oder erweitern diese durch zusätzliche Informationen (etwa wenn etwas in bekannten Browsern Probleme bereitet), oder sind schlicht und ergreifend defekt.

Und andere Validator schlagen Alarm wenn ich keien <?xml ?>-Angabe vor den Doctype schreibe

Bei XHTML/1.1 ist diese auch zwingend notwendig, sofern Dein Encoding nicht UTF-8 oder UTF-16 entspricht.

oder mal ausfersehen <br/> statt <br /> schreibe.

Lötzinn.

Wie ernst soll ich jetzt die Validator nehmen?

Den vom W3C: Bierernst. Alle anderen: Das kommt darauf an, wie identisch die Ergebnisse mit denen des W3C-Validators sind.

Cheatah