Diese Seite ist Bestandteil eines Frames ...

[Cybaer]

Hi,

warum auch. Oder verrätst du mir, was nicht richtig ist?

"nur ein entscheidender Nachteil:
Besucher, die über eine Suchmaschine zu Dir gefunden haben, finden nur die Inhaltseite ohne Rahmen und damit ohne Menü, Titel, usw. vor. Das heißt, sie finden eine Seite ohne Navigationselemente, losgelöst aus ihrem Umfeld."

Kann sein, muß aber beileibe nicht. Es gibt versch. Wege, dies mit clientseitigen oder serverseitigen Techniken zu verhindern, sowie einer ohnehin sinnvollen Bread-Crumb-Navigation für den Fall, daß diese Techniken nicht zur Verfügung stehen.

Und damit ...

Aber jetzt stell Dir mal vor, der Besucher ist ein Abmahn-Anwalt, und der findet auch keine Navigation vor und damit auch keinen Link zum vorgeschriebenen Impressum.

... braucht man auch nicht vor dem Abmahn-Anwalt Angst haben (zumal die Impressumspflicht für die gemeine Privatsite umstritten ist).

Du musst also auf jeder Seite mindestens einen deutlich sichtbaren Link aufs Impressum oder auf die Startseite mit Frames haben. Willst Du das wirklich?

Ja, eine Bread-Crumb-Navigation (wo die Startseite onehin immer enthalten ist), will man i.d.T. sinnvollerweise wirklich. Wenn man sie unsinnigerweise nicht wirklich will, dann packt man sie (oder einen Link zur Startseite) in den NOSCRIPT-Bereich. Dann sehen ihn nur noch die paar Surfer, die ihn ggf. brauchen könnten, weil sie kein Scripting haben.

Wirklich professioneller Umgang mit Frames läßt diese Situation hingegen erst gar nicht entstehen.

Als mir das alles klar wurde, habe ich meine Frameseiten framelos umgestaltet.

Das mag jeder halten, wie er will. Notwendig ist es nicht - da hilft auch nicht die Drohung mit dem Anwalt! ;->

Gruß, Cybaer