nicht angemeldet
Moin!
fastix hat nicht über Fragen der US-amerikanischen Wirtschaftspolitik diskutiert, sondern sein Statement war sinngemäß, dass er den Untergang US-Amerikas herbeisehnt, nicht prognostiziert wie du.
Unzulässige Unterstellung. Ich habe geschrieben: "Das wird deren Abstieg beschleunigen." Tatsächlich prognostiziere ich diesen Abstieg auch nicht, er findet bereits statt. Ich sehe vorhandenes. Da ist ein "sehnen" unsinnig. Etwas, was da ist, kann ich nicht herbeisehnen.
Zur Zeit subventioniert die Weltwirtschaft jeden Bürger der USA mit 6 Dollar täglich. Ja, das US- Außenhandelsdefizit beträgt 1,5 Milliarden Dollar am Tag. Dass es sich dabei keineswegs um Investitionen handelt zeigt der enorme Anstieg der US-Staatsverschuldung. Das Geld wird verkonsumiert, der Wert des Dollars schwindet. Selbst die Währung Chinas, eines Landes mit derzeit rasantem Wirtschaftwachstum und folglich auch einer recht ansehnlichen Inflation wurde jetzt auf Drängen der Weltbank gegenüber dem Dollar angehoben (der Kurs ist nicht frei).
Unter diesen Umständen erscheint es nicht verwunderlich, dass es gerade die USA sind, ein Land in welchem ausländische(sic!) Patent- und Urheberrechte bis hinein in die 80er Jahre (1980...) nichts galten und lizenzfrei genutzt wurden, hingehen und von Europa und dem Rest der Welt nun die Übernahme des US-Rechtes und insbesondere auch den Schutz des auf diesem Weg eiskalt genommenen Vorteils zum Nachteil der jetzigen Entwicklungsländer oder Schwellenländer wie China, Brasilien, Indien, Russland einfordern. Ja, richtig: Die USA verdanken einen erheblichen Teil ihres Reichtums dem, was sie heute als Diebstahl geistigen Eigentums bezeichnen. Und genau diesen gestohlenen Wissensvorsprung wollen sie jetzt festschreiben um die derzeitigen Aufteilungsverhältnisse zu zementieren. In diesem Zusammenhang wurde auch der Druck auf Europa ausgeübt die unsinnigen US-amerikanischen Softwarepatente zu übernehmen. Das es ausgerechnet zum Zeitpunkt einer als besonders amerika-freundlichen irischen Ratspräsidentschaft geschah und dabei seitens der Befürworter ziemlich hahnebüchene Argumente gebraucht worden ("wirtschaftliche Mehrheit"-[tm] by Frits Bolkestein) und auch die Spielregeln der Demokratie gebrochen wurden (Die Ministerin Zypries müsste eigentlich zurücktreten, weil sie einen klaren Auftrag aller Fraktionen des Parlaments ignorierte.) ist bezeichnend. Der Bundesregierung muss man vorwerfen aus kurzsichtigen Gründen hier zu sehr auf das angeknackte Verhältnis zu den USA zu schielen als auf die wirklichen Interessen der Europäer und des Restes der Welt zu schauen.
In diesem Zusammenhang muss man sehen, dass es die USA sind, die weder das Kyoto- Protokoll noch die Auslieferungsabkommen an den internationalen Gerichtshof in Den Haag unterzeichnet haben. Es ist Hegemonismus in Reinkultur. Geht es um die Interessen der USA gilt keinerlei Recht und keinerlei Moral,wenn diese denselben entgegenstehen- gleichzeitig wird aber das Recht in Anspruch genommen um US-Interessen an anderer Stelle zu schützen. Zwiedenken?
Microsoft und somit Windows sind einfach Symbole dafür. Wenn also jemand hingeht und Linux völlig ungerechtfertigt kritisiert und dann noch schreibt er wäre in den USA, dann kommt es mir einfach sauer und berechtigt hoch.
Zudem: einen hübschen Satz an überzogenen Nationalstolz haben die Ammis ja auch. Bis hin zur Verfolgung "unamerikanischen" Verhaltens.
MFFG (Mit freundlich- friedfertigem Grinsen)
fastix®
Als Freiberufler bin ich immer auf der Suche nach Aufträgen: Schulungen, Development. Auch für seriöse Agenturen.