nicht angemeldet
Hi,
ich finde es ja sehr respektabel, das Du Dich zu erkennen gibst, wenn auch Anonym, aber nicht ich bin derjenige, der eine Begründung verdient hat.
So, damit ist der Höflichkeit Genüge getan und los geht's ;-)
Da ich ansonsten außer obiger Kleinigkeit
Kleinigkeit? Finde ich nicht.
Größe ist nunmal relativ subjektiv.
rein gar nix an Deinem Posting auszusetzen habe
Was ist mit < und > in Kommentaren? Was ist mit < und > in String-Literalen?
Ich wollte die Beckmesserei nicht zu weit treiben. Zudem ist sie recht zweckfrei, da es nunmal nicht funktioniert etwas _nicht_ zu wollen. Die Definition von Text in HTML ist nunmal nicht "alles außerhalb der Tags" sondern es gibt genau definierte Textknoten. Alleine diese Definition würde schon nach einem vollständigem Parser verlangen.
Du kannst übrigens gerne auf "hilfreich" klicken,
Nein, das kann ich nicht.
Es ist also im Allgemeinem günstiger zu prüfen, ob sich der Bedarf etwas einschränken läßt, wie Du auch ganz richtig erwähnt hast.
Wo hat er das erwähnt? Hätte er das erwähnt, hätte ich wohl nicht
auf "nicht hilfreich" geklickt.
Vieleicht willst Du auch Aufzählungen und Listen entsprechend markieren...
Ich habe das dahingehend interpretiert.
Vielleicht bin ich aber auch zu rücksichtsvoll.
so short
Christoph Zurnieden
Gunnar Bittersmann