Frames nervig?

[Jeena Paradies]

Hallo,

Eine kleine Navigation mit wenigen zusätzlichen Angaben zur
Barrierefreiheit hat schon mal z.B. 1,3k, mit zusätzlichen Angaben,
Title o.ä., wirds noch mehr.

Naja Title o.ä. schreibt man ja auch in die einzelnen Frameseiten rein. Eigentlich geht es wirklich nur um die Navigation die jedes mal runtergeladen wird.

Bereits nach der zweiten Seite kann eine Frames-Lösung weniger
Traffic verbuchen,

Wie das denn? Schon um allein die erste Seite herunterzuladen muss man drei Dateien herunterladen die HTML Seite mit dem Frame, die HTML Seite mit der Navigation und die HTML Seite mit dem eigentlichen Inhalt. Bei Navigation und Inhalt müssen jedes mal komplette Seiten heruntergeladen werden, mit Titel HTTP-Header und allem drum und dran. Bei einer Lösung ohne Frames wird das alles nur einmal heruntergeladen. Wie sich das ganze wirklich schon nach zwei Seiten lohnen soll verstehe ich wirklich nicht.

und je nach Browser und Anforderung kann die
Usability bei Frames auch mal besser sein

Man weiß aber leider fast nie welcher Browser verwendet wird. Es gibt aber Anforderungen wo die Usability wirklich mit Frames besser ist gibt es natürlich, dazu sind ja Frames auch da, sonst könnte man die ja ganz weglassen. Ob sie nun bei der Wald und Wiesen Homepage wirklich da sind, würde ich nicht so behaupten.

zumal u.U. auch gleich eine Sitemap vorliegt.

Wieso sollte es bei einer Framelosen Lösung automatisch nicht der Fall sein?

Auch die häufig genannten Probleme der History, Indizierung
bei Suchmaschinen usw. sind nicht so dramatisch wie gerne dargestellt.

Im vergleich zu den Vorteilen sind sie das IMHO sicherlich.

Grüße
Jeena Paradies