nicht angemeldet
StruppiEs bleibt daher immer abzuwägen SPAN contra EM/STRONG usw.usf. Der Weg mit SPAN hat mehr Freiheiten für mich. Ich kann zur Abrundung des Gesamtbildes im CSS die abschließenden Einstellungen vornehmen.
Das ist mit em/strong und Konsorten durchaus auch möglich.
Ich habe zB. in einer CSS-Datei die Klasse "msrtags" definiert. Diese Definition erfolgte, um eine gewisse Semantik zu erreichen.
Was für eine Semantik steckt hinter "msrtags"?
Demzufolge steht im HTML die Zuweisung <span class="msrtags">blabla</span>. Die Anwendung der Klasse "msrtags" sagt für mich etwas aus und der User bekommt einen gleichbleibenden Eindruck über die gesamte Doku vermittelt.
Du hast Glück das du allein an dem Projekt arbeitest und "msrtags" für dich etwas aussagt, aber ist prinizipiell die Bedeutung von <strong> oder <em> nicht einfacher zu verstehen?
Wie würde es dagegen erscheinen, wenn ich nachträglich STRONG durch eine CSS-Defintion die Strong-Eigenschaft aberkenne, falls das überhaupt möglich ist (ich hab's nicht probiert).
Eine Hervorhebung in der Bedeutung muss nicht durch font-weight:bold erfolgen, sie kann genauso gut durch z.b. color:red dargestellt werden.
Wird die HTML Seite vorgelesen, wird man es vielleicht durch eine Sprechpause deutlich machen. Das Span bleibt ein Inhaltsleeres Element, das nur bei der optischen Umsetzung eine Bedeutung haben kann.
Struppi.
MudGuard