SPAN contra EM/STRONG/...

[fireeye]

Hi Andreas

Aber wäre das guter Stil, z.B. CITE anzuwenden,

Wenn es sich um ein Zitat handelt: ja.

das von hause aus für kursiv steht,

nicht, wenn es Dir um das "kursiv" geht.
Man wählt Elemente nicht wegen irgendeiner (Default-) Darstellung aus, sondern wegen ihrer Bedeutung.

Mom, da muß ich doch glatt nachfragen :-)
Den normalen User interessiert es normalerweise herzlichst wenig, was sich hinter seinem Bildschirm befindet, auf dem eine Seite sichtbar gemacht wird. Will sagen, ob nun z.B. CITE angewendet wird, oder eine CSS-Definition mit "font-style:italic" den kursiven Effekt auslöst, kann der User nicht riechen, wenn er nicht gerade in den Quelltext schaut. CITE als Übermittler einer Bedeutung, die anders ist als die Assoziation mit kursiv, dringt bis zum User nicht vor.
Semantik als grob vereinfachter Oberbegriff für Bedeutung und Sinn kommt nur beim Betrachter eines HTML-Scriptes an, nicht aber beim User, der sieht nur das Ergebnis von vielen Funktionsaufrufen, mit denen eine HTML-Seite gecodet wurde.

Also wähle ich CITE, da ich damit die Bedeutung des Kursiven verbinde. Oder glaubst Du, daß der User, der mit CITE erzeugten kursiven Text zu Gesicht bekommt, das mit "Markiert ein Zitat" verbindet? Nicht alle User lesen SELFHTML!

Gruß f