nicht angemeldet
Hi,
ich sehe, wir kommen uns langsam näher. Gut so. Um es nochmal zu verdeutlichen: Es kann nicht etwas zum Standard gemacht werden, was keiner genau kennt. Sehe ich genauso. Deswegen schrieb ich im letzten Post auch, dass, wenn CIFS zum Standard erklärt wird, die Spezifikation so wie die anderer Dinge (XML, HTTP ...) auch offen sein soll.
Momentan sehe ich aber nach mehreren fehlgeschlagenen Standardisierungsrunden für CIFS aber nur eine private Spezifikation sowie Implementierung durch MSFT, ... aber da hattest du ja schon ein passendes Beispiel mit Skype gebracht. Ich vermute dass man in Redmond erst offenlegen möchte, wenn es denn zwingend notwendig wird (um daraus einen Standard zu machen). "Wenn es zum Standard wird, haben wir es schon umgesetzt und verbreitet."
Dass es verschiedene Ansichten zum Term "Monopol" durch dich und den Ziegenmelker gibt, ist mir mittlerweile durchaus aufgegangen. Man hätte diesen Punkt aber von Anfang an mit einem höheren Niveau diskutieren können als der Ziegenmelker angeschlagen hat. Die Zusammenhänge (wo keine waren) zwischen Open Source, Linux und meinen Postings hat initial nur der Ziegenmelker hergestellt.
Was ich initiell zur Frage bzw. Diskussion gestellt habe, war lediglich der Aufruf/Zwang zur Offenlegung von was auch immer. Wenn du dir https://forum.selfhtml.org/?t=109994&m=688727 anschaust wirst du sowohl "Quellcode" als auch "Schnittstellen" finden, aber nichts zum Thema Spezifikation/Standard.
Warum sich «ziegenmelker» daraufhin so krampfhaft mitteilte, weiß wahrscheinlich nur er selbst.
Man liest sich,
Frank