Hej,
Schreibe valides sauberes XHTML 1.1
Das ist Unsinn. Keep it simple, stupid.
Würdest du diese Aussage auch auf xhtml 1.0 beziehen? Ich verstehe schlicht nicht, was xhtml komplizierter macht als html? Im Gegenteil. Dadurch, dass xhrml dem Textauszeichner einer engeres Korsett auferlegt, wird die Anzahl der möglichen Fehlerquellen drastisch verringert und man gewöhnt sich von vornherein an, weniger schlampig zu arbeiten. Außerdem: Warum soll ich jetzt erstmal html lernen, um mich dann später, wenn ich die Vorteile von xml erkannt habe und nutzen möchte, wieder umgewöhnen zu müssen?
Wer in keinster Weise von XHTML wirklich handfest profitiert, soll HTML schreiben, weil XHTML einen Rattenschwanz an Themen nach sich zieht, in die man sich einarbeiten muss, um XHTML zu verstehen und kompetent gebrauchen zu können.
Das versteh ich nicht. Könntest du mir das vielleicht etwas genauer erklären?
Es ist unnötig, sich dieses Spezzialwissen anzueignen,
Mit Spezialwissen meinst du:
* Alle geöffneten Tags zu schließen und allein stehende Tags mit einem '/>' zu beenden.
* Elementnamen klein zu schreiben.
* Anker auf id's anstatt auf names zu verweisen.
* Auf Zeilenumbrüchen in Attributen zu verzichten.
* Eine etwas sinnreichere Schachtelungen.
* Bestimmt wenige Kleinigkeiten die ich jetzt vergessen habe.
Ich habe von anfang an nur als xhtml 1.0 strict ausgezeichnet und glaube dadurch eher eine Ersparniss, wenn auch keine bemerkenswerte, erfahren zu haben.
Beste Grüße
Biesterfeld
"Nein! ... Nein, schneller, leichter, verführerischer die dunkle Seite ist."