azok: Webseitenkritik

Beitrag lesen

hi!

ein paar Anzeigebeispiele für die beschriebenen Techniken wären vielleicht nicht schlecht.

das stimmt.

Diese "lorem ipsum" Geschichte finde ich etwas zu abgekupfert, mein erster Gedanke war "ahh ... MS Powerpoint"

gut, das ließe sich ändern... (hatte aber nichts mit ms powerpoint zu tun)

Die Unterstreichung des Terms CSS ist für mich etwas irreführend, ich erwartete da einen Link bzw. ein Tooltip on-Click und nicht nach 3 Sekunden.

das dachte ich mir fast. - jedoch kommt noch in den 'Erklärungen' der entsprechende Hinweis, dass TooltipLinks eine Weinrote Unterstreichung haben.

Diese "Page Info" mit "Validiert nach QuarkExpress&Co" finde ich - das ist jetzt subjektiv, mag sein, dass es dir da wichtig ist - unsinnig beweihräuchernd. Wenn du einen CSS Guide schreibst, sollte man voraussetzen können, dass dein Zeugs valide ist.

gut, stimmt...

Der Wegweiser ist leider auch etwas irreführend, da ich auf
http://chopin.uttx.net/csspage/index.php?id=26 angezeigt bekomme, ich bin im Impressum?

das habe ich schon geändert. (hatte damals den ersten teil der seite kopiert und vergessen zu ändern)

Ansonsten find ich's ganz passabel. :-)

Ciao, Frank

lg
azok

--
Murphys Law: "Alles Schöne im Leben ist entweder illegal, ungesetzlich oder es macht dick."
Selfcode: ie:% fl:( br:> va:) ls:& fo:) rl:( n4:° ss:| de:] js:| ch:( sh:) mo:) zu:)