nicht angemeldet
Hi Sven,
Die Frage wurde schon beantwortet, aber nochmal grundsätzlich:
MP3 mit 128 kBit/s Bitrate sollten sich, abgesehen von extremen Situationen, in der Regel unverwechselbar zum Original anhören
das ist das, was die Musikindustrie behauptet. Aber die behaupten ja auch, WMA sei bei 128kbit/s noch besser als MP3. Gelinde gesagt ist das nichts als Schwachsinn. MP3 ist, weil es einfach schon 18 Jahre auf dem Buckel hat - allein schon von der Spezifikation her - nicht mehr zeitgemäß. Es mag sein, dass das Durchschnittsohr den Unterschied nicht hört, das interessiert mich aber nicht, weil *ich* ihn höre. Auch oberhalb der 160kbit/s noch.
Ich persönlich habe jedenfalls mit 192kBit/s VBR keine schlechten Erfahrungen gemacht.
Zumindest wenn man mit einem guten Encoder arbeitet (z.B. LAME), ist es einigermaßen annehmbar, ja.
Wichtig ist allerdings astreines Ausgangsmaterial von der CD. Meine Empfehlung zum digitalen Auslesen ist immer "Exactaudiocopy" - insbesondere in diesem Fall, da es sich augenscheinlich um eine gebrannte CD handelt.
Da gebe ich dir recht, EAC ist wirklich gut, alternativ ist unter Linux cdparanoia noch recht nah an der Wahrheit dran, zumindest bei unbeschädigten CDs.
Viele Grüße
Benjamin (lossless in Translation, äh.)