Moin,
Schwachsinn!
Entweder ist Dein Freund nicht in der Lage, überhaupt zu antworten, weil er noch ein Säugling ist und (noch) extrem hohe Frequenzen wahrnimmt oder er ist ein Hund, der solche Unterschiede hören kann.
Nicht notwendigerweise. Bei dem erwähnten c't-Höhrtest wurde IIRC erwähnt dass es unter Umständen durchaus Menschen gibt die MP3 recht zuverlässig erkennen. MP3 benutzt halt ein psychoakkustisches Modell welches auf den Ottonormalmenschen abgestimmt ist. Davon gibt es aber natürliche Abweichungen und insbesondere auch Hörschäden die dann dafür sorgen dass die Annahmen des Modells nicht mehr stimmen.
Einfachstes Beispiel: MP3 geht vom Maskierungseffekt aus, also davon dass ein lauter Ton leisere Töne kurz vorher und nachher überdeckt und diese daher nicht mitkodiert werden müssen. Wenn nun aber ein Hörschaden vorliegt der dafür sorgt dass genau dieser laute Ton nicht gehört wird kann man im direkten Vergleich sehr wohl den Unterschied wahrnehmen.
Henryk Plötz
Grüße aus Berlin
~~~~~~~~ Un-CDs, nein danke! http://www.heise.de/ct/cd-register/ ~~~~~~~~
~~ Help Microsoft fight software piracy: Give Linux to a friend today! ~~