Hallo,
Ich wiederhole mich: dann ist es die Seite nicht wert, ins Internet gestellt zu werden. Bestimmte User auszugrenzen - egal nach welchem Kriterium - ist unsozial und widerspricht den Grundgedanken des WWW,
Und deswegen soll ich lieber auf so Dinge wie Trennung von Layout und Inhalt, CSS, tabellenfreie Layouts usw. verzichten und damit alle Nutzer ausschliessen, die wirklich keine Wahl haben. Nämlich solche, die auf Screenreader und co angewiesen sind, solche die Möglichkeiten brauchen das Design anzupassen (z.b. sehbehinderte usw.).
Verzeihung, was für ein uninformierter Quark.
Noch keine Webseite bekam Barrieren dadurch, dass sie im MSIE funktionierte. Genausowenig bedeutet MSIE-Kompatibilität Verzicht auf CSS. Im Übrigen, selbst wenn man Abstriche machen muss: Trennung von Layout und Inhalt ist eine Methode zur Herstellung von Zugänglichkeit, keine absolute, in Stein gemeißelte Voraussetzung. Layouts mit Tabellen bauen nicht dermaßen schlimme Barrieren auf, dass sie Screenreader-Benutzer ausschließen. Lediglich die im Gegensatz zu CSS schwierigere Serialisierbarkeit (nicht schwierig an sich, sondern faktisch durch Browser und Co.) und mangelhafte Flexibilität kann zum Problem für manche Sehbehinderte werden.
Und solche Leute auszugrenzen widerspricht wirklich den Grundgedanken, denn diese haben - im gegensatz zu den IE Nutzer - wirklich keine Wahl. Abgesehn davon habeich - um das nochmal zu betonen - nie behauptet irgendwen auszugrenzen. Ich habe lediglich vor nicht mehr für den IE zu optimieren.
Dann belasse es doch dabei und phantasiere dir bitte keine absurde Rechtfertigung herbei, bei der du Accessibility für Wenige gegen korrekte Darstellung für alle IE-Nutzer gegeneinander ausspielst.
Mathias