hallo,
Man schätzt das alter des heutigen universums ja auf etwa 14 Milliarden jahre - 100 aber gewisse kennen angeblich Sterne in Kugelsternhaufen die älter als das ganze universum sein sollen, was bitte schön soll man da noch glauben?
Warum ließt du nicht den ganzen Absatz: "Man schätzt das Alter einiger Angehöriger von M3 oder M13 auf über 13 Milliarden Jahre, weswegen es auch Konflikte unter den Kosmologen gibt. Diese Sterne müssten gemäss einigen Theorien älter als das gesamte Universum sein, was schlicht unmöglich sein dürfte." und selbst wenn: 13.2 Milliarden Jahre wären mehr als 13 Milliarden und die restlichen etwa 500 Millionen Jahre könnten ausgereicht haben um Materie zu bilden.
dann würde es aufgehen :-)
Ich habe meine aussage so nicht gemeint,was oben stand, dass unser erde und alles um uns herum 7000 jahre alt ist, das mag ja möglich sein, dass es früher schon da war, aber der auslöser für unsere existenz begann erst vor etwa 7000 jahren.
Die Erde ist in direkter Umgebung und mehrere Milliarden Jahre alt, ich habe persönlich schon einen Dinosaurierknochen in der Hand, der mehrere Millionen Jahre alt war; wie zum Teufel (pun intended) kommst du auf 7000 Jahre?
durch diverse beschreibungen von der geschichte des menschen man kann bis heute so viel ich weiss nicht beweisen bzw. belegen in form von knochen archäologisch gesehen jedenfalls, dass der Mensch bereits millionen von jahren existiert.Alles nur spekulation, was man z.T. heute auch evolution nennt, meiner meinung nach.
Ohne jetzt auf eine bestimmte religion zu verweisen, wird das auch hier beschrieben warum der Mensch erst 7000 jahre alt ist, mit einer DIA schau.Man kann jeweils aufs obere dia klicken um weiter zu blättern.
Darüber lässt sich mit den wissenschaftler ja streiten, sie suchen krampfhaft nach antworten, wie z.B. Leben enstand, um offensichtlich die nicht existens von Gott zu belegen, weil der horizont bei gewissen leuten etwas zu eng ist, kann man da auch keinen vernüftigen konsens mehr erwarten.
MfG
Alain