nicht angemeldet
Hi,
ein Plaedoyer fuer die Wahlpflicht oder ein Versuch dem ueberzeugten (:-) Nichtwaehler die Meinungsfreiheit zu nehmen?
Nee, alleine kann man gar nichts machen. Wenn das Stimmvieh bloed ist und u.a. nicht versteht, dass
1.) George W.Bush ein zumindest brauchbarer amerikanischer Praesident ist (Angie, also warum nicht hingefahren zu Georgie vor Bundestagswahl?)
2.) Einfachheit das primaere Leistungsmerkmal eines politischen Systems ist (Merz, warum hamse Dich so uebel behandelt? Wars Angie?)
3.) "Vermittelbarkeit" nie als politisches (Gegen-)argument genutzt werden darf (wie es z.B. Stoibi gerne tut, bei den Sozen heisst das uebrigens "man muss die Leute mitnehmen" bzw. gleich "soziale Gerechtigkeit" (weils das doofe Stimmvieh eben nicht versteht, schreckliches Wort uebrigens)), denn es ist Aufgabe des Politikers zu vermitteln
4.) die Hoehe der Steuersaetze und die zu erwartenden Steuereinnahmen in keinem direkten Verhaeltnis stehen, d.h. eine Steuersenkung kann Steuermehreinnahmen herbeifuehren genauso wie eine Steuererhoehung Steuermindereinnahmen verursachen kann
5.) Schroedi auf das Uebelste abgewirtschaftet hat
u.s.w.
Aber Du hast recht, die buergerlichen Parteien muessten wieder ran. Zumindet fuer 3 bis 4 Wahlperioden bis die Systeme wieder halbwegs vereinfacht z.V. stehen.
Gruss,
Ludger
Der Martin
Auge