nicht angemeldet
moin Ludger :)
was ist denn an der Theorie "Passives Wahlrecht nutzen, aktives Wahlrecht nicht nutzen!" unklar?
Mir ist daran alles klar... die Frage ist nur, ob es dir klar ist.
Natürlich sollte jeder der sich dazu in der Lage fühlt das passive Wahlrecht nutzen. Leider tun das viel zu wenige (und _gerade_ die Nörgler sollten das tun *g*)
Es gibt nur eine Definition des Gutmenschen, und zwar eine abwertende:
http://de.wikipedia.org/wiki/Gutmensch http://app.mr-check.de/a31db05310e9661a316a6a618b708208/v2.0/Mrcheck.php?CID=tanto1&SB=gutmensch
Danke - das wusste ich nicht. Wie gesagt ich habe darunter etwas anderes verstanden.
Jetzt weiss ich wieder, was mir an deinen Postings immer so missfaellt: du versuchst Argumentationslücken mit "ich bin witztig ihr verstehts bloss nicht" zu füllen. *würg*
So, wann mach ich denn sowas? Beispiele?
Immer dann wenn du keine Argumente mehr findest und anscheindend feststellst, dass du so nicht weiterkommst:
hier ist ein schönes Beispiel dafür
Nun, wenn Du die Diskussion "Merkel-Schroeder" gesehen hast, dann kannst Du ja zumindest versuchen meine Eindruecke nachzuvollziehen.
kann ich leider nicht weil ichs nicht gesehen hab weil ich keine TV hab.
Da erlebten wir einen oft leicht amuesierten, leicht hoehnischen und selbstzufriedenen "Gerd" und eine sich in brauchbarer Form befindliche "Angie". Und ich dachte mir so (viele Kommentatoren auch), "Angie" sollte nicht so doof gucken und nicht so viel mit dem Koopf wackeln, dann waere ihr Auftritt gelungen. Und was liest man dann am naechsten Tag in der Zeitung? Der staatsmaennisch und ein wenig mokant wirkende Schroeder hat das Duell um Laengen gewonnen. Und da fallen einem natuerlich wieder die Wahlanalysen der letzten Jahre mit "Gerd" ein. Und dann liest man wie "Gerd" mit der "Liebeserklaerung" an Fr.Koepf bei den Frauen gepunktet hat, man liest, dass viele Frauen "Angie" nicht moegen, ja, dass sie neidisch auf sie sind und "diese" Frau mit aller Kraft verhindern wollen. Oder die reaktionaeren Angriffe von Fr.Koepf. Koestlich!
Ein weiterer guter Grund warum ich mir sowas nicht anschau. Wozu diese Medienwirksamkeit? Mir isses doch wurscht ob Frau Merkel mit dem Kopf wackelt oder ob Herr Schröder seine Frau liebt. Wichtig sind mir die _politischen_ Statements. Und da ist ein K.O.-Kriterium für Frau Merkel dass sie zum Beispiel den Krieg gegen den Irak guthieß!
(um nur eines zu nennen...)
Ganz allgemein - und nocheinmal deutlich betont: Der _Mensch_ ist mir egal - ich achte auf die Politik die die _Partei_ vertritt!
Verstehe ich nicht, "Gerd" war nicht mokant??? Hast Du die Sendung gesehen? Weisst Du was Mokanz bedeutet?
Nein ich habe die Sendung nicht gesehen, ich weiss aber was mokant bedeutet und ich bin mir sicher, wenn er so aufgetreten ist, dann war das Tatkik oder er hatte tatsächlich Grund dazu (was ich bei der Medienwirksamkeit von Frau Merkel fast vermuten möchte).
vielleicht solltest du erstmal nachschaun was bei der Suche rauskommt ;)
"Gerd" ist sehr erfolgreich. Aber er ist ein low performer.
Das verstehe ich wiederum nicht.
Du kommst mir jetzt aber ein wenig unsympatisch rueber. Lass doch mal die kleinen doofen Spitzen weg. Das nervt.
Ok. Dann diskutiere du aber auch auf einem entsprechenden Niveau... Wenn du mir auch immer solche Vorlagen lieferst - da kann ich nicht wiederstehen.
Grüße aus Berlin
lina-
Self-Code: ie:% fl:( br:^ va:) ls:/ fo:| rl:( ss:) de:] js:| mo:)
Der Martin
Auge