Raucher: Solidarität mit Egoisten?

[Auge]

Hallo

... ob die Verletzung / Erkrankung billigend in Kauf genommen, bzw. (grob) fahrlässig herbeigeführt wurde. Das ist bei "Alkoholleichen", deren Behandlungskosten ja gerade in der Diskussion sind, was ich einen richtigen Schritt finde, nichts anderes ... .

Mal ehrlich: Wie weit geht/ernsthaft ist denn diese Diskussion? Jetzt ist die Wiesn, Wasn und was weiß ich noch alles Saison. Viele Besucher dieser Festivitäten besaufen sich bis zur Besinnungslosigkeit und noch weiter, womit, sich profilieren müssende, Politiker nach Kostenbeteiligung oder -übernahme durch den Übeltäter rufen.

Wann meinst du, wird diese "Diskussion" am Ende sein? Schon jetzt, wo die Bundestagswahl gelaufen ist (wie gesagt: sich profilierende Politiker) oder wenn die Saison dieser Volksfeste ihr Ende findet.

Zur Frage der Kosten: Hast du ernste Zweifel daran, dass _im Mittel_ (ich will nicht alle über einen Kamm scheren) jemand, der nicht raucht, die gesetzlichen Versicherungen weniger kostet als ein Raucher, der... sagen wir mal 20 Jahre "bei der Stange" ist?

Der KV wird der Raucher teurer kommen als der Nichtraucher. Die RV wird sich aber viel mehr am Raucher erfreuen, als am Nichtraucher.

Aus dieser Logik heraus bin ich dafür, dass jede(r) Erwachsene dazu verpflichtet wird, 4 Schachteln Zigaretten am Tag zu rauchen. Man müsste dann nur noch ausrechnen, wann damit zu beginnen ist, damit der Eintritt des Todes möglichst kurz _nach_ dem Eintritt in die Altersrente geschieht.

Jene renitenten Mitbürger, die sich dieser Anordnung widersetzen, werden mit dem Eintritt in die Altersrente dazu verpflichtet, als Fußgänger eine Ampel für ebensolche Verkehrsteilnehmer bei rot zu überqueren oder als KFZ-Führer, wo möglich, Autobahnen bei einer Mindestgeschwindigkeit von 200 km/h zu befahren.

So kann die gesetzliche Rentenversicherung binnen relativ kurzer Zeit saniert werden.

Tschö, Auge