Hallo.
denn wenn etwas (nur) moeglich ist, heisst das automatisch, dass auch das gegenteil moeglich ist, deswegen waere eigentlich auch der satz "kann sein." semantisch voellig ausreichend gewesen (auf die pragmatik gehe ich jetzt aber nicht mehr ein).
Bist du damit ja schon: Der zweite Teil des Satzes ist prinzipiell unnötig.
MfG, at