Hallo.
mit der "unnoetigkeit" auf pragmatischer ebene bin ich mir nicht so sicher. es stimmt, eigentlich ist diese im nachsatz enthaltene information zwar redundent, aber man bestaerkt ja durch das erwaehnen der moeglichkeit des gegenteils evtl. den verdacht/die meinung, dass eben jenes gegenteil wahrscheinlicher/wichtiger sei, als man glaubt, dass es der empfaenger einschaetzt.
Wer etwas bestärken will, sollte sich aber nicht auf implizite und missverständliche Aussagen berufen, wie du sie in deiner Erläuterung ebenso ausdrücklich wie ausführlich herangezogen hast. -- Dabei beziehe ich mich natürlich noch immer auf das konkrete Beispiel. In anderen Einzelfällen magst du richtig liegen.
MfG, at