nicht angemeldet
Hallo,
auch auf die Gefahr hin, mich als blöd zu outen ;-). Bisher hatte ich die starke Verschlüsselung des Inhalts nicht gefunden. Offensichtlich, weil ich die Zwiebelschalen der Proxys gedanklich immer ausgeblendet habe. Diese können den Inhalt natürlich mit Verschlüsselungsschichten umlegen, wenn sie ihn ins System schieben und die Schichten wieder abstreifen, wenn Sie ihn wieder holen.
Die in http://www.freenethelp.org/html/ForUsers.html#WikiFootnote_105 beschriebenen Keys dienen also nicht zur starken Verschüsselung des Inhalts, sondern zur Organisation des Auffindens und Referenzierens der Inhalte unter Gewährleistung der Anonymität und zum Signieren eines Beitrags durch einen Autor.
CHKs beinhalten den gehashten Inhalt, wer also den von den Proxy-Verschlüsselungsschalen befreiten CHK hätte, hätte mit dem Hash-Algorithmus auch den Inhalt. CHKs werden aber nicht direkt referenziert, sondern über SSKs bzw SSK signierte mapfiles, so dass man sie ohne diese nicht aus den Zwiebelschalen bekommt.
SSKs dienen der Zuordnung einer Nachricht zu einem Autor und der Speicherung der Referenz auf den CHK mit dem Inhalt oder zur Sicherung eines mapfiles mit Referenzen zu mehreren CHKs. Sie können nur mit dem privaten Schlüssel eines generierten Schlüsselpaares ins System gestellt werden und sind dort dann unter dem öffentlichen Schlüssel zu finden. Wobei mir hier noch nicht richtig klar wird, wie die Autorenschaft gesichert wird. Zertifiziert das System den öffentlichen Schlüssel als zum Autor gehörig, wenn dieser ihn erstellt?
KSKs sind einfach ungeschütze Dateireferenzen.
Kann jemand von den Kennern mal ja oder nein unter meine Vermutungen schreiben und eventuell meine Frage bezüglich SSKs beantworten?
viele Grüße
Axel
seth
Der Martin