Siggi: <xmp> vs. <pre>

Beitrag lesen

Nur mal so eine Frage am Rande.

Der Tag <xmp> soll doch abgeschafft werden, bzw. nicht
empfohlen zur Benutzung. Stattdessen soll <pre>
verwendet werden.

Aber ist <pre> wirklich in der Lage <xmp> zu ersetzen ?

Nehmen wir folgenden Quelltext:

<pre>&auml;</pre>  Ausgabe im Browser = ä
<xmp>&auml;</xmp>  Ausgabe im Browser = &auml;

Und genau diese Ausgabe von xmp ist , was ich sehen möchte.

Warum ?
Hauptsächlich zu Test-  und Formatierungszwecken,
aber tut nichts zur Sache.

Gerade im Hinblich auf die unzählgen Browser Format Einstellungen
UTF-8 iso-? , und die daraus resultierende verfälschte
Ausgabe, interessiert mich ganz besonders:
WAS STEHT WIRKLICH IM QUELLTEXT.
(ohne erst den quelltext anzuschauen)

Insofern zeigt mir bisher nur <xmp> die "Wahrheit" an.
Unabhängig von codierungen und sonstiges.

Aber wenn doch alle echten und selbsternannten Experten
diesen netten <Tag> in grund und boden reden, und man
solle <pre> verwenden, Ja wie soll das gehen, dass ich das
gleiche Ergebniss mit <pre> erhalte ?

Sehe ich das falsch und kann <pre> die Ausgabe
genau so anzeigen wie <xmp> ?

Danke fürs Lesen
Stefan