nicht angemeldet
A-Record
Hallo Forum,
ich bräuchte mal Feedback zu folgender Sache:
ich habe eine Vereinshomepage, leider sind wir mit der Leistung des derzeitigen Providers nicht ganz zufrieden und versprechen uns von einem Wechsel mehr Leistung (und das sogar für weniger Geld und besseren Service).
Nun wurde aber vom Vereinsvorstand entschieden, dass die emails beim derzeitigen Provider bleiben sollen, quasi soll dort der Email-Server weiterhin betrieben werden. Das neue Hosting soll allerdings bei einem anderen Provider stattfinden - dies ist auch bereits beschlossene Sache und muss nicht weiter kommentiert werden.
Der neue Provider schlägt vor, dass man für unsere Domain einen KK-Antrag durchführt und auf dem neuen Server die alten MX-Einträge übernimmt, der bisherige Provider aber schlägt vor, dass ein KK-Antrag nicht durchgeführt werden muss und dort nur der A-Record (address-record) mit der neuen IP des Hosting-Servers angepasst wird.
Gekündigt werden muss der alte Vertrag ja ohehin nicht, weil dort weiterhin der Email-Server benutzt wird.
Daher meine Frage: welche Vor-und Nachteile bieten beide Alternativen (MX-Einträge anpassen beim neuen Hoster oder nur A-Record ändern beim alten Provider)?
Fallen beim A-Record auch noch Traffic-Kosten an bzw. wird nicht weitergeleitet, wenn der Server des bisherigen Providers mal steht, obwohl der neue Server problemlos läuft, aber die Weiterleitung durch den A-Record blockiert wird?
Fragen über Fragen, aber schon ein wenig Feedback macht mich schon zufrieden :-)
Thx!
jackie
-
moin,
ohne KK würden ja ALLE NS-Abfragen beim alten Prov. ankommen!
Vorschlag: Macht einen KK und zieht die Domäne zum neuen Prov., somit kommen ALLE NS-Abfragen beim neuen Provider an.
Der neue Prov., trägt die MX-Records so ein, wie beim alten Prov., das geht.
Die Traffic-Kosten für die Mail-Server laufen dann jedoch nach wie vor beim alten Prov. auf.
--roro
-
hi,
ohne KK würden ja ALLE NS-Abfragen beim alten Prov. ankommen!
Und der würde in seinen Nameservern für HTTP-Anfragen auf die IP des Webspace beim neuen verweisen.
Vorschlag: Macht einen KK und zieht die Domäne zum neuen Prov., somit kommen ALLE NS-Abfragen beim neuen Provider an.
Der neue Prov., trägt die MX-Records so ein, wie beim alten Prov., das geht.
Ja, das hat der neue Provider vorgeschlagen.
Bis hierher hast du also lediglich die Vorschläge noch mal wiederholt, bzw. dich ohne stichhaltige Begründung für den Vorschlag des neuen Providers ausgesprochen.
gruß,
wahsaga--
/voodoo.css:
#GeorgeWBush { position:absolute; bottom:-6ft; }-
hi,
ohne KK würden ja ALLE NS-Abfragen beim alten Prov. ankommen!
Und der würde in seinen Nameservern für HTTP-Anfragen auf die IP des Webspace beim neuen verweisen.
Genau das ist die Crux! Wenn der alte Prov. seine NS verstrubbelt hat, geht nämlich gar nix mehr.
--roro
-
Hallo
Genau das ist die Crux! Wenn der alte Prov. seine NS verstrubbelt hat, geht nämlich gar nix mehr.
heisst das jetzt übersetzt: wenn der alte Server gerade hängt, dann kann auch die Site auf dem neuen Server nicht aufgerufen werden, weil die weiterleitung ja nicht funktioniert?
Thx,
jackie -
hi,
Und der würde in seinen Nameservern für HTTP-Anfragen auf die IP des Webspace beim neuen verweisen.
Genau das ist die Crux! Wenn der alte Prov. seine NS verstrubbelt hat, geht nämlich gar nix mehr.
Und wo siehst du da den Unterschied dazu, wenn der neue Provider "seine NS verstrubbelt"?
gruß,
wahsaga--
/voodoo.css:
#GeorgeWBush { position:absolute; bottom:-6ft; }
-
-
-
-
Der neue Provider schlägt vor, dass man für unsere Domain einen KK-Antrag durchführt und auf dem neuen Server die alten MX-Einträge übernimmt, der bisherige Provider aber schlägt vor, dass ein KK-Antrag nicht durchgeführt werden muss und dort nur der A-Record (address-record) mit der neuen IP des Hosting-Servers angepasst wird.
Jeder Provider schlägt das für ihn wirtschaftlich vorteilhafteste vor: Dem Verein möglichst viel zu verkaufen (bzw. möglichst wenig zu verlieren). Technisch gibts aber keine Unterschiede.
Daher meine Frage: welche Vor-und Nachteile bieten beide Alternativen (MX-Einträge anpassen beim neuen Hoster oder nur A-Record ändern beim alten Provider)?
Ist Jacke wie Hose.
Fallen beim A-Record auch noch Traffic-Kosten an bzw. wird nicht weitergeleitet, wenn der Server des bisherigen Providers mal steht, obwohl der neue Server problemlos läuft, aber die Weiterleitung durch den A-Record blockiert wird?
Wenn die zwei Nameserver beim Provider (egal ob beim neuen oder alten) nicht funktionieren, ist eure Site und Mail down. Das gilt dann aber nicht nur für euch, sondern für alle Domains, die auf diesen zwei Nameservern liegen. Das heißt, der Provider (egal ob der neue oder alte) hat schon ein Interesse daran, dass sein Nameserver läuft.