nicht angemeldet
Guten Abend,
1.) Was für Rechtsmittel sollen denn Berichterstatter einschüchtern?
Nun, es könnte ja sein, dass die Namensnennung rechtliche Folgen hätte. So zumindest mein erster Eindruck.
Na, so einfach wollen wir es uns jetzt aber nicht machen. Das Posting, auf das ich antwortete, enthielt folgende Behauptung:
Und weil das alles so schlimm ist, gibt es auch Rechtsmittel die den Täter schützen sollen und Berichterstatter einschüchtern. Und vor diesen Rechtsmitteln hat man hier im Forum Respekt.
Wer solches behauptet, der muss ja wohl auch die Rechtsmittel nennen können, die da seiner Ansicht nach vorhanden sind, nicht wahr? Ich hätte sie gern aufgezählt.
2.) Seit wann ist dies ein Forum für Berichterstattung über welche Prozessausgänge auch immer?
Nun, um die Leute aufzuklären. Ich selbst hatte mit dem gemeinten RA bisher eine recht kurze eher unangenehme Berührung, weiss also nicht sicher was von dem gemeinten RA zu halten ist.
Danach hatte ich nicht gefragt; grundsätzlich ist es aber so, dass wir, wenn überhaupt, hier ein Forum zur Aufklärung über korrektes HTML betreiben. Die Aufklärung über "betrügerische" (oder was auch immer) Rechtsanwälte überlassen wir der BILD-Zeitung. Die können das besser.
File Griese,
Stonie
Ein schlechtes Statement spricht für sich - jeder Kommentar ist verschwendete Energie, die einem bei wirklich wichtigen Unterfangen fehlen könnte.
Und im Übrigen kennt auch Stonie Wayne.
xwolf