Kunde zahlt nicht

[Tom]

Hello,

Man unterscheidet juristisch zwischen Eigentum und Besitz. Wenn ein Kunde für Leistungen nicht bezahlt, dann mögen sie zwar in seinem Besitz sein (auf seinem Server liegen) sein Eigentum sind sie aber deshalb noch lange nicht. Wenn der rechtmäßige Eigentümer an der Sache dem Besitzer den Besitz entzieht, wenn er dazu in der Lage ist, was sollte daran juristisch oder gar moralisch falsch sein?

Der Besitz ist rechtmäßig, bis das Gegenteil bewiesen ist.
Eine Besitzstörung würde ich daher nicht riskieren. Damit würde sich Tobias auch noch haftbar für entstehenden Folgeschaden machen.
Er kann aber die Verwendung verbieten (siehe mein oberes Posting)
Dann ist die weitere Verwendung, nicht aber der Besitz der Seiten, rechtswidrig. Vermutlich erfüllt die weitere Verwendung sogar den Tatbestand des Betruges, denn eine adäquate Abgeltung von Rechten wird der Kunde nicht beweisen können. Das ist aber genau, was Tobias erreichen will. Die Darstellung der Rechtsposition zu seinen Gunsten verändern und einen Griff dran machen.

Wenn er nun zu schnell nervös wird, bekommt er nur noch eine Mängelrüge (es lässt sich immer 'was finden) und hat nachher gar nichts, muss vielelicht sogar noch die Anzahltung zurückzahlen.

Harzliche Grüße vom Berg
http://www.annerschbarrich.de

Tom