Werbung

[Der Martin]

Hallo,

*g* Für mich sind Standardeinstellungen und benutzerspezifische Einstellungen Gegensätze.

Ja, aber ein "Standard-W2k" heißt für mich nur, dass das System nicht modifiziert, getunt, gepatcht ist; das schließt aber benutzerdefinierte Einstellungen keineswegs aus.

Nö, %path% ist nur für die Suche nach ausführbaren Anwendungen zuständig und auch das nur an der Befehlszeile. Bei Eingabe von calc oder calc.exe in der Explorer-Adresszeile ...

Okay, hast Recht. Ich weiß jetzt auch, wo mein Fehler lag: Ich wusste gar nicht mehr, dass man im Windows-Explorer ja auch eine eigene Adresszeile einblenden kann. Ich habe immer die Eingabezeile unter Start/Ausführen dafür gehalten. JETZT kann ich deine Aussagen in etwa nachvollziehen: Wenn ich in der Explorer-Eingabezeile "bjgfkaef" eingebe, startet der tatsächlich den Standardbrowser mit der URL http://bjgfkaef - und der beschwert sich dann folgerichtig, dass er die URL nicht findet.
Gebe ich in der Explorer-Adresszeile %system% ein, dann beklagt sich der Browser sogar mit der Formulierung "Fehler: Ungültige Syntax", weil er mit http://%system% beim besten Willen nichts anfangen kann.

Gibt es ab W2k wirklich einen Unterschied zwischen InternetExplorer-Adressleiste und WindowsExplorer-Adressleiste?

Diese Frage von dir hat mich überhaupt erst darauf gebracht, im normalen Windows-Explorer nach einer Adressleiste zu suchen. ;-)
Und jetzt, wo ich weiß, dass es die gibt, kann ich sie auch getrost wieder ausblenden; soweit ich sehe, ist sie vollkommen zweckfrei.

Das habe ich jetzt auch gemacht und trotzdem erhalte ich keine Fehlermeldung, sondern der Explorer versucht einfach http://hjsdfklh aufzurufen und bringt ein "Server nicht gefunden".

Ja, nachdem ich es nun begriffen habe...

Iche abe gar keine XP ;-)

Ich auch nicht. Und das ist gut so.[tm]
So long,
 Martin