Der Martin: der erste Eindruck

Beitrag lesen

Hallo,

50ms reichen aus, um ein Bild auf der Netzhaut zu hinterlassen, daß vom Gehirn (nachträglich) noch ausgewertet werden kann.

ja, das stimmt. Das ist auch der Hauptgrund, warum wir als Autofahrer heutzutage überhaupt noch einen ausreichenden Anteil der Verkehrszeichen wahrnehmen und erkennen können. Die kurze Zeitspanne, in der wir das Symbol am Straßenrand tatsächlich (optisch!) sehen, würde dazu bei weitem nicht reichen.

Und es ist wohl auch der Grund dafür, dass ich eine Digitaluhr mit einem blitzschnellen Blick in Sekundenbruchteilen erfassen und dann "in Gedanken" ablesen kann, während ich bei einer klassischen Analoguhr bis zu einer Sekunde draufstarren muss (eben so lange, bis ein Zeiger zuckt), um erst mal unterscheiden zu können, wer der Minuten- oder der Sekundenzeiger ist. IMHO klarer Vorteil für die Digitaluhr (das bezieht sich nicht auf einfache Messwertanzeigen mit nur _einem_ Zeiger; vor allem wenn sich der Wert schnell ändert, ist eine Analoganzeige besser zu erfassen).

Schönen Tag noch,
 Martin

--
Zum Glück ist alles nur halb so doppelt.